HR-1996-286-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1996-05-24
Publisert:	HR-1996-00286k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Gulating Lagmannsrett LG-1995-00319 - Høyesterett HR-1996-00286K , nr 151/1996
Parter:	A (advokat Roe Lauvås) mot B (advokat Harald Grape)
Forfatter:	Bugge, Langvand, Gjølstad
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §373, §179

A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 2 februar 1996 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartens begjæring om foreløpig avgjørelse kommer da ikke til behandling.

Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger for kjæremålsutvalget.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.