Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-06-06
Publisert: HR-1996-00309k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Frostating Lagmannsrett LF-1995-00506 A - Høyesterett HR-1996-00309K , nr 157/1996
Parter: A (advokat John Berg) mot B kommune (kommuneadvokaten v/advokat Elisabeth Myran Winsnes)
Forfatter: Bugge, Backer, Gjølstad
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 25 januar 1996 i sak mot B kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.