HR-1996-309-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-06-06 |
| Publisert: | HR-1996-00309k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Frostating Lagmannsrett LF-1995-00506 A - Høyesterett HR-1996-00309K , nr 157/1996 |
| Parter: | A (advokat John Berg) mot B kommune (kommuneadvokaten v/advokat Elisabeth Myran Winsnes) |
| Forfatter: | Bugge, Backer, Gjølstad |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 25 januar 1996 i sak mot B kommune.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Slutning :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.