HR-1996-314-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1996-08-09
Publisert:	HR-1996-00314s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1996-00314S , jnr 279/1996
Parter:
Forfatter:	Backer, Gjølstad, Lund
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §228, Straffeprosessloven (1981) §321, §229, §230

Den 25 april 1996 traff Frostating lagmannsrett beslutning om å nekte anke fremmet fra A over Inderøy herredsretts dom av 5 mars 1996. Anken gjaldt lovanvendelsen og bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet for tiltalepost I, bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet for tiltalepost II og straffutmålingen. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven §228 første ledd og straffeloven §229 1. straffalternativ, jf straffeloven §230 til en straff av fengsel i 120 dager.

A har erklært anke til Høyesterett over Inderøy herredsretts dom av 5 mars 1996. Han hevder at det foreligger saksbehandlingsfeil, idet herredsrettens domsgrunner er mangelfulle vedrørende utvist forsett i henhold til tiltalebeslutningen post I, samt at straffen er for strengt utmålt.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken må avvises. Når anke til lagmannsretten i en straffesak er nektet fremmet etter straffeprosessloven §321 annet ledd, kan det ikke ankes videre til Høyesterett. Lagmannsrettens beslutning om å nekte anken fremmet, kan bare påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Noen slik feil er ikke påstått å foreligge.

Slutning :

Anken avvises.