HR-1996-352-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1996-06-24
Publisert:	HR-1996-00352k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Borgarting Lagmannsrett LB-1994-02314 A - Høyesterett HR-1996-00352K , nr 92/1996
Parter:	UNI Storebrand Skadeforsikring AS (advokat Ivar Holst) mot Claus Jørgensen (advokat John Arff-Pettersen) Bernd Jørgensen v/verge Birgitte Jørgensen)
Forfatter:	Bugge, Langvand, Tjomsland
Lovhenvisninger:	Skadeserstatningsloven (1969) §3-4, Tvistemålsloven (1915) §373, §3-1

UNI Storebrand Skadeforsikring AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 30 november 1996 i sak mot Claus Jørgensen og Bernd Jørgensen v/verge Birgitte Jørgensen, som har erklært motanke.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken bør henvises til Høyesterett for så vidt angår anvendelsen av skadeserstatningsloven §3-4 annet ledd siste punktum jfr. §3-1 tredje ledd (punkt 4 i ankeerklæringen).

For øvrig finner kjæremålsutvalget enstemmig at anken, og likeledes motanken, bør nektes fremmet i medhold av tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4, idet hverken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til Høyesteretts prøvelse.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg.

Slutning :

Anken henvises til Høyesterett for så vidt angår anvendelsen av skadeserstatningsloven §3-4 annet ledd siste punktum jfr. §3-1 tredje ledd (punkt 4 i ankeerklæringen).

Anken forøvrig og motanken nektes fremmet til Høyesterett.