HR-1996-386-K

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1996-07-19
Publisert:	HR-1996-00386k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Gulating Lagmannsrett LG-1996-00941 - Høyesterett HR-1996-00386K , jnr 220/1996
Parter:	Ruth Ottersen (advokat Edvard Vogt) mot 1. UNI Storebrand Finans AS (advokat Elisabeth Graver Heistø ) 2. Bergen kommune (Kommuneadvokaten v/advokat Heidi Heggdal)
Forfatter:	Holmøy, Skåre, Stang Lund
Lovhenvisninger:	Tvistemålsloven (1915) §404, §403a

Ruth Ottersen har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts kjennelse av 5 juni 1996 i sak mot UNI Storebrand Finans AS og Bergen kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at de anførsler i kjæremålet som gjelder lagmannsrettens lovtolking og saksbehandling, ikke kan føre frem. Det som ellers er påberopt i kjæremålet, kan ikke prøves av utvalget, jf tvistemålsloven §404 første ledd. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotpart nr 2, Bergen kommune, tilkjennes saksomkostninger med 1.000 - ettusen - kroner.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Ruth Ottersen til Bergen kommune 1.000 -ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.