Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-11-28
Publisert: HR-1996-00480s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00480S , jnr 429/1996
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Dolva, Aarbakke
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §321


Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens avslag på begjæring om omgjøring av beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak, jf straffeprosessloven §321 fjerde ledd 2. punktum jf sjette ledd.

Den 7 august 1996 avsa Eidsivating lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Hadeland og Land forhørsretts dom av 3 juli 1996. Anken gjaldt straffutmålingen. Den 21 august 1996 begjærte domfelte omgjøring av nektelsen, idet det ble anført at det forelå særlige grunner for omgjøring. Den 4 september 1996 traff Eidsivating lagmannsrett beslutning der begjæringen om omgjøring ble forkastet.

A har i rett tid påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Det anføres at det foreligger feil i saksbehandlingen, idet det tok 1 år og fem måneder fra det straffbare forholdet fant sted til saken ble pådømt i forhørsretten, og at straffen er for streng.

Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning om å avslå begjæring om omgjøring bare kan påkjæres på grunnlag av feil ved lagmannsrettens saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det er påberopt feil i lagmannsrettens saksbehandling. Kjæremålet er rettet mot saksgangen hos politiet og forhørsrettens straffutmåling.

Kjæremålet må da avvises.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet avvises.