Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1996-02-15
Publisert: HR-1996-00079s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1996-00079S , jnr 53/1996
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Hellesylt, Backer
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §321, Straffeloven (1902) §35, §390a, §388


Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak, jf straffeprosessloven §321 første ledd, jf sjette ledd. A, født xx.xx.1942, ble ved Ringerike herredsretts dom av 7 november 1995 frifunnet for overtredelse av straffeloven §390a, men ble dømt til å tåle inndragning av fire fotografier, jf straffeloven §35. Hennes anke ble ved Borgarting lagmannsretts beslutning av 14 desember 1995 nektet fremmet i medhold av straffeprosessloven §321 første ledd.

A har i rett tid påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Hun gjør gjeldende at inndragningen av fotografiene er uberettiget og krever å få dem tilbake.

Påtalemyndigheten er gjort kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at kjæremålsutvalget etter bestemmelsen i straffeprosessloven §321 siste ledd bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling.

Det er ikke anført noe som utvalget kan prøve, og kjæremålet må derfor avvises.

Avgjørelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet avvises.