HR-1997-210-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-05-12 |
| Publisert: | HR-1997-00210s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00210S , jnr 186/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Hellesylt, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §321, Straffeloven (1902) §28c, §317, §62, §63, Veitrafikkloven (1965) §24, §31, Legemiddelloven (1992) §24, §31 |
Saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremme av anke i straffesak, jf straffeprosessloven §321 annet ledd, jf sjette ledd.
Sandnes herredsrett avsa 11 februar 1997 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1953, dømmes for overtredelse av straffeloven §317, første ledd, legemiddelloven §31, første ledd jfr. §24, første ledd, og vegtrafikkloven §31, første ledd, jfr §24, første ledd 1.punktum, alt sammenholdt med straffeloven §62, første ledd, og §63, annet ledd. I medhold av straffeloven §28c, annet ledd, fastsettes straffen som en fellesstraff med straff utmålt ved Sandnes herredsretts dom av 10.10.96 til fengsel i 8 - åtte - måneder med fradrag av 35 - trettifem - dager for utholdt varetekt.
2. A frifinnes for tiltalens post I."
A anket dommen til Gulating lagmannsrett. Anken gjaldt bevisvurderingen under skyldspørsmålet for domfellelsen for tiltalens post II og post IV. Ved Gulating lagmannsretts beslutning av 4 mars 1997 ble anken nektet fremmet.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det foreligger feil i saksbehandlingen. I lagmannsrettens premisser fremholdes det at det er "klart at anken ikke vil føre frem". Det er ikke angitt på hvilke grunner lagmannsretten bygger sin vurdering, og vurderingen får således et summarisk preg som ikke gir grunnlag for å vurdere lagmannsrettens skjønn. Det er nedlagt påstand om at lagmannsrettens beslutning oppheves.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd.
En avgjørelse etter straffeprosessloven §321 annet ledd skal etter femte ledd treffes ved beslutning. Loven stiller ikke krav om at beslutningen skal være begrunnet. Det foreligger således ingen feil ved saksbehandlingen på dette punkt, jf Rt-1996-121 og Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 9 januar 1997 i sak lnr 7/1997, jnr 519/1996 ( HR-1997-00007s ), og kjennelse av 23 januar 1997 i lnr 40/1997, jnr 12/1997 ( HR-1997-00040s ).
Kjæremålet må etter dette forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.