HR-1997-228-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-05-22 |
| Publisert: | HR-1997-00228s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder Lagmannsrett LA-1997-00403, Høyesterett HR-1997-00228S , jnr 209/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Hellesylt, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, Straffeprosessloven (1981) §321 |
A, født xx.xx.1960, ble ved Kristiansand byretts dom 27 februar 1997 domfelt for overtredelse av straffeloven §227 1. straffalternativ til en straff av betinget fengsel i tjueen dager. Han påanket dommen. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Ved Agder lagmannsretts beslutning 10 april 1997 ble anken nektet fremmet.
Domfelte har ved skriv 18 april 1997 til Høyesteretts kjæremålsutvalg erklært "anke" over beslutningen. Det er anført:
"Undertegnede erklærer herved anke i sak nr. 97-00403. (Agder lagmannsrett)
Grunnlaget for anken er bevisvurderingen under skyldspørsmålet. Under hovedforhandlingen i Kr.sand Byrett den 27.2.97, ble tiltalte før hovedforhandlingen villedet av ansatte saksbehandler B, Vennesla innvandrerkontor. Under hovedforhandlingen ble tiltalte bedt om å forholde seg taus. Skulle hjelpe han videre innen saksbehandling av saker som tidligere hadde blitt henlagt eller resultatløst.
Under samtalen med saksbehandler B, var tolk C tilstede og kan bevitne samtalen."
Påtalemyndigheten har under henvisning til straffeprosessloven §321 siste ledd vist til at rettsmiddelerklæringen ikke inneholder påstander om feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at domfeltes rettsmiddelerklæring må anses som et kjæremål over lagmannsrettens beslutning. Etter straffeprosessloven §321 siste ledd kan lagmannsrettens beslutning om å nekte en anke fremmet bare påkjæres på grunn av feil i saksbehandlingen. Det er ikke anført at det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling. Kjæremålet blir derfor å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.