Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1997-05-22
Publisert: HR-1997-00229s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1997-00229S , jnr 197/1997
Parter:
Forfatter: Aasland, Hellesylt, Tjomsland
Lovhenvisninger: Straffeprosessloven (1981) §321, §324, Straffeloven (1902) §212


Den 6 september 1996 avsa Gulating lagmannsrett beslutning om ikke å gi samtykke til anke fra A over Bergen byretts dom av 30 mai 1996 jf straffeprosessloven §321 første ledd. Anken gjaldt saksbehandlingen og bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven §212 første ledd nr 2 til en straff av bot stor kr 3 000, subsidiært fengsel i 14 dager.

A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling. Kopi av påtalemyndighetens påtegninger i anledning anken er sendt domfelte på adresse i Bergen, mens han på det daværende tidspunkt oppholdt seg i Finnmark, der for øvrig også byrettens dom ble forkynt for ham. Lagmannsretten skulle gitt domfelte underretning og anledning til å uttale seg om påtegningene før retten traff sin beslutning om ikke å samtykke i anke jf straffeprosessloven §324 annet ledd.

Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling. Det eneste skriv fra påtalemyndigheten som inneholder opplysninger som omhandler straffeprosessloven §324 annet ledd, er påtegning av 23 august 1996, og det fremgår at kopi av denne ble sendt domfelte på den adresse han hadde oppgitt i anken.

Kjæremålet må da forkastes.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Kjæremålet forkastes.