Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1997-06-27
Publisert: HR-1997-00281s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Høyesterett HR-1997-00281S , jnr 261/1997
Parter:
Forfatter: Holmøy, Lund, Flock
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, §17


Oslo byrett avsa 14 april 1994 dom, som etter rettelse har slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1946, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jf §17 annet ledd til en straff av fengsel i 21 - tjueen - dager og en bot til statskassen på kr 20 000,- - tjuetusen 0/00, subsidiært 15 - femten - dager fengsel. Han betaler saksomkostninger til det offentlige med kr 1 000,- - ettusen 0/00-."

Dommen ble forkynt for A 3 februar 1996. Hans daværende forsvarer begjærte 19 februar 1996 fornyet behandling for lagmannsretten. Ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs beslutning 14 april 1996 ble lagmannsrettsbehandling nektet.

På vegne av domfelte innga advokat Uggerud 29 april 1996 anke til Høyesterett over straffutmålingen. Anken var ikke medunderskrevet av domfelte. I brev fra Oslo politikammer til advokat Uggerud 14 juni 1996 ble det purret på domfeltes underskrift, men det har ikke lykkes forsvareren å komme i kontakt med domfelte. Ved påtegning 15 mai 1997 erklærte advokat Uggerud derfor at anken måtte anses som trukket tilbake. Påtalemyndigheten har begjært domfeltes anke avvist.

Høyesteretts kjæremålstutvalg konstaterer at det foreligger en rettidig anke, undertegnet av domfeltes forsvarer men ikke av domfelte. Etter forgjeves forsøk på å få innhentet domfeltes underskrift er anken av forsvareren trukket tilbake.

Anken blir etter dette å heve.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning :

Ankesaken heves.