HR-1997-296-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-07-04 |
| Publisert: | HR-1997-00296s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00296S , jnr 292/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schei, Gussgard, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §232, Straffeprosessloven (1981) §388 |
Saken gjelder videre kjæremål i sak om varetektsfengsling.
A er tiltalt for overtredelse av straffeloven §229 1. straffalternativ jf §232 med videre. Hovedforhandling i saken er berammet til 1 september 1997.
A ble varetektsfengslet ved Nedenes forhørsretts kjennelse 12 mai 1997. Fengslingen er senere forlenget to ganger, senest ved forhørsrettens kjennelse 19 juni 1997 som har slik slutning:
"A, født xx.xx.1965, blir fortsatt å holde i varetekt inntil annet bestemmes av retten eller påtalemyndigheten, men ikke utover mandag 1. september 1997 kl. 1600."
A påkjærte kjennelsen til Agder lagmannsrett som 23 juni 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"Kjæremålet forkastes."
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet er ikke nærmere begrunnet.
Politiet er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at saken gjelder kjæremål over lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål. Utvalget kan i slike saker bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf straffeprosessloven §388.
I kjæremålet er det ikke gjort gjeldende at det hefter feil ved lagmannsrettens saksbehandling eller lovtolking. Kjæremålet må bli å avvise.Avgjørelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet avvises.