HR-1997-439-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-09-26 |
| Publisert: | HR-1997-00439s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00439S , jnr 431/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Bugge, Coward, Aarbakke |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §37b, Straffeprosessloven (1981) §388 |
21 april 1997 foretok politiet ransaking i forretningen "X" i Larvik og beslagla 5 gram hasjisj, 26 chillumpiper, 20 vannpiper, 48 andre piper, 2 røykerør av tre, 2 pesolavekter og 3 brevvekter. Narkotikaen tilhørte A, mens de øvrige beslaglagte gjenstandene tilhørte vareutvalget i forretningen som drives av As ektefelle B.
Lovligheten av beslaget ble bragt inn for Larvik forhørsrett som 14 mai 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"De beslaglagte gjenstandene med unntak av ca 5 gram formentlig hasjisj tilbakeleveres til A."
Påtalemyndigheten påkjærte kjennelsen til Agder lagmannsrett som 12 juni 1997 avsa kjennelse med slik slutning:
"Politiets beslag av gjenstander funnet ved ransakelse i forretningen "X" i Larvik 21. april 1997, opprettholdes."
B påkjærte kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg som 18 juli 1997 opphevet lagmannsrettens kjennelse. Etter ny behandling avsa lagmannsretten 3 september 1997 kjennelse med slik slutning:
"Politiets beslag av gjenstander funnet ved ransakelse i forretningen "X" i Larvik 21 april 1997 opprettholdes."
Kjennelsen er påkjært til Høyesteretts kjæremålsutvalg idet det er anført at lagmannsretten har tolket straffeloven §37b uriktig. Tatt i betraktning den varsomhet som skal utvises i forhold til §37b, kan As kriminelle forhistorie og lagmannsrettens antakelse om hans tilknytning til omsetningsmiljøet umulig være nok til å si at vilkårene i §37b er oppfylt.
Saken står i akkurat samme stilling som ved tidligere prøvelser for domstolen og intet nytt tilsier at det i dag er noen mer nærliggende fare for at A vil bruke utstyret som er beslaglagt til videresalg eller eget bruk.
Når det gjelder anvendelsesområdet for de beslaglagte piper, ser det ut som lagmannsretten har funnet politiets oppfatning langt mer troverdig enn oppfatningen til A. A hevder politiet ikke har rett i sin oppfatning av pipenes anvendelsesområde.
Den kjærende part har nedlagt slik påstand:
"1. Agder lagmannsretts kjennelse av 3.9.97 oppheves."
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at det videre kjæremål angis å rette seg mot lagmannsrettens tolking av straffeloven §37b, jf straffeprosessloven §388 nr. 3.
Kjæremålsutvalget finner lagmannsrettens begrunnelse i kjennelsen av 3 september 1997 for å opprettholde beslaget tilstrekkelig og kan ikke se at den bygger på noen uriktig tolking av inndragningsbestemmelsen. Lagmannsrettens bevisbedømmelse og konkrete rettsanvendelse kan utvalget ikke prøve.
Kjæremålet blir således å forkaste.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.