HR-1997-574-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-12-04 |
| Publisert: | HR-1997-00574s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00574S , jnr 529/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Lund, Stang Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §227, §228, §232, §62, §63, Straffeprosessloven (1981) §321 |
Den 3 oktober 1997 avsa Borgarting lagmannsrett beslutning om å nekte fremmet anke fra A over Sarpsborg byretts dom av 25 juni 1997. Anken gjaldt bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, subsidiært straffutmålingen. Han ble dømt for overtredelse av straffeloven §227 1. straffalternativ, straffeloven §228 første ledd, jf §232, sammenholdt med straffeloven §62 og §63 annet ledd, til en straff av fengsel i 5 - fem - måneder.
A har i rett tid påkjært beslutningen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at lagmannsretten har begått en saksbehandlingsfeil ved å avgjøre saken før de seks nye vitner domfelte har oppgitt, har fått uttale seg.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet. Det er blant annet anført at de seks vitnene domfelte nå påberoper seg, ikke var vitner til de hendelser A er dømt for i saken, men kun er karaktervitner som skal forklare seg om fornærmedes og det ene vitnets alminnelige troverdighet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg skal bemerke at lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunnlag av feil i saksbehandlingen, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Utvalget kan ikke se at det foreligger feil i lagmannsrettens saksbehandling.
Kjæremålet må da forkastes.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning :
Kjæremålet forkastes.