HR-1997-91-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-02-20 |
| Publisert: | HR-1997-00091s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1997-00091S , jnr 53/1997 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Holmøy, Backer, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §343, Straffeprosessloven (1981) §321 |
A, født xx.xx.1937, ble ved Solør herredsretts dom 31 oktober 1996 idømt en straff av bot kr 3 000,-, subsidiært 10 dagers fengsel for overtredelse av straffeloven §343 første ledd ved å ha foretatt hogst i strid med hogstforbud fastsatt ved Solør namsretts kjennelse om midlertidig forføyning 31 mars 1995. Han påanket dommen. Anken gjaldt bevisvurderingen under skyldspørsmålet, subsidiært saksbehandlingen. Ved Eidsivating lagmannsretts beslutning 23 desember 1996 ble anken nektet fremmet, jf straffeprosessloven §321 første ledd.
I brev til Høyesterett 5 januar 1997, jf brev til lagmannsretten 10 januar 1997, har domfelte gjort gjeldende at herredsrettens bevisvurdering under skyldspørsmålet er uriktig. Han har anført at den hugst han har foretatt har skjedd på grunn som han selv eier, og som ligger utenfor det område namsrettens midlertidige forføyning gjelder. Han har videre gjort gjeldende at han ble innkalt til hovedforhandlingen med for kort varsel og at dommen ble avsagt uten at et vitne han ønsket å føre møtte for retten. Han har anmodet Høyesterett om å tilbakevise saken til herredsretten "for oppheving". Brevet til Høyesterett er oversendt lagmannsretten i det det er oppfattet som et kjæremål over lagmannsrettens beslutning, og er deretter undergitt forberedende behandling.
Påtalemyndigheten har anført at kjæremålet må bli å forkaste i det lagmannsrettens beslutning bare kan påkjæres på grunn av feil ved lagmannsrettens saksbehandling.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at lagmannsrettens beslutning om å nekte en anke i straffesak fremmet bare kan påkjæres på grunn av feil ved lagmannsrettens saksbehandling, jf straffeprosessloven §321 sjette ledd. Domfeltes brev til Høyesterett 7 januar 1997, sammenholdt med hans brev til lagmannsretten 10 januar 1997 - som må anses som et kjæremål over lagmannsrettens beslutning - er ikke begrunnet med at det foreligger en slik saksbehandlingsfeil, men er rettet mot herredsrettens bevisvurdering under skyldspørsmålet og mot herredsrettens saksbehandling. Kjæremålet blir derfor å avvise.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet avvises.