HR-1997-93-S

Instans:	Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato:	1997-02-20
Publisert:	HR-1997-00093s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1997-00093S , jnr 7/1997
Parter:
Forfatter:	Holmøy, Backer, Coward
Lovhenvisninger:	Straffeprosessloven (1981) §28, §388

Saken gjelder krav fra A om utskrift av saksdokumentene i straffesak mot tidligere statsadvokat, nåværende byrettsdommer, Svein Simonnæs.

Dalane forhørsrett avsa 13 november 1996 kjennelse med slik slutning:

"Krav fra A om å få utskrift av dokumentene i straffesak mot tidligere statsadvokat Svein Simonnæs tas ikke til følge."

A påkjærte forhørsrettens kjennelse til Gulating lagmannsrett som 4 desember 1996 avsa kjennelse med slik slutning:

"Kjæremålet forkastes."

A har påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han anfører at lagmannsretten har tolket straffeprosessloven §28 feil. Han viser til det han har anført for lagmannsretten, og til at kravet til rettslig interesse er oppfylt når en vil fremme eller forsvare seg mot et rettskrav. Det er nedlagt slik påstand: "Lagmannsrettens kjennelse oppheves."

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at det foreligger et videre kjæremål, der utvalgets kompetanse er begrenset til å prøve lagmannsrettens lovtolking, jf straffeprosessloven §388 nr 3.

Lagmannsretten har funnet at A ikke har rettslig interesse i få utskrift av dokumentene i straffesak mot tidligere statsadvokat Svein Simonnæs, jf straffeprosessloven §28 første ledds 2. punktum. kjæremålsutvalget kan ikke ut fra den begrunnelse som er gitt i lagmannsrettens kjennelse se at lagmannsretten har tolket den nevnte lovbestemmelsen på feil måte. Den konkrete lovanvendelse kan utvalget ikke prøve,

Kjæremålet blir etter dette å forkaste.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Kjæremålet forkastes.