Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2001-06-19
Publisert: HR-2001-00682-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse.
Saksgang: Oslo byrett sak nr 98-06263 A/50 - Borgarting lagmannsrett LB-2000-1194 A/01, LB-2000-1195 A/01 - Høyesterett HR-2001-00682, sivil sak, kjæremål
Parter: A (advokat Ola J Strømsmoen) mot Gjensidige NOR Forsikring (advokat Torleiv Rike)
Forfatter: Coward, Matningsdal, Frisak
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §181, §403a


A har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts saksomkostningsavgjørelse i dom av 26. februar 2001 i sak mot Gjensidige NOR Forsikring.

Etter tvistemålsloven §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsutvalget bemerker for ordens skyld at selv om A er ansvarlig overfor Gjensidige NOR Forsikring for saksomkostningene i sin helhet, er det ikke dermed tatt standpunkt til As etterfølgende adgang til å kreve utgiftene til rettsoppnevnt sakkyndig refundert av det offentlige i medhold av reglene om fri sakførsel.

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 000 kroner.

Slutning:

Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Gjensidige NOR Forsikring 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.