Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2002-02-08
Publisert: HR-2002-00107-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom.
Saksgang: Haugesund byrett 99-00392 og 99-00394 - Gulating lagmannsrett LG-2000-843 og LG-2000-844 - Høyesterett HR-2002-00107, sivil sak, anke
Parter: Arne T. Grønstad, Einar Grønstad mot Haugesund Sparebank (advokat Jan Peder Lindøe)
Forfatter: Gjølstad, Aarbakke, Oftedal Broch
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373, §197, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


Arne T. Grønstad og Einar Grønstad har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 22. november 2001 i sak 00-843 og 00-844 A/01 mot Haugesund Sparebank

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4.

Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.

Bilag 1 til ankeerklæringen returneres den ankende part, idet fremleggelse er i strid med tvistemålsloven §197.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 5 000 kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Arne T. Grønstad og Einar Grønstad en for begge og begge for en til Haugesund Sparebank 5.000 - femtusen - kroner innen 2 - to uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.