LE-2000-902
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2000-12-07 |
| Publisert: | LE-2000-00902 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Hedmarken herredsrett Nr 00-00797 - Eidsivating lagmannsrett LE-2000-00902 M. |
| Parter: | Hedmark og Oppland statsadvokatembeter (Aktor: Kst. førstestatsadvokat Ole Bjarne Hagen) mot A (Forsvarer: Advokat Ove Herman Frang). |
| Forfatter: | Lagdommer Bernt Krohg. Lagdommer Fridtjof Mohr. Lagdommer Sverre Nyhus |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §270, §322, §52, Straffeprosessloven (1981) §322 |
A, født *.*. 1960, ble av Hedmarken herredsrett den 27. oktober 2000 domfelt for overtredelse av straffeloven §270 første ledd nr. 1 jf. annet ledd til fengsel i 30 dager. Han ble videre dømt til å betale erstatning til fornærmede med 59.635 kroner med tillegg av renter.
A har i rett tid anket dommen inn for Eidsivating lagmannsrett. Anken gjelder straffutmålingen.
Lagmannsretten finner det enstemmig klart at straffen er for strengt utmålt, idet det burde vært fastsatt en betinget reaksjon. Ny dom blir å avsi uten ankeforhandling etter straffeprosessloven §322.
A er funnet skyldig i en rekke tilfeller av bedrageri ved at et bankkort er benyttet til uttak av til sammen nærmere 60.000 kroner uten at det var dekning på kontoen. I tiltalebeslutningen som lå til grunn for dommen, var det i alt 31 tiltaleposter. Samtlige poster refererer seg til tidsintervallet 27. mai til 19. juni 1998.
Lagmannsretten viser til at A er tidligere ustraffet. De pådømte handlinger skrev seg fra en periode på vel tre uker. Det er gått ca 2 1/2 år fra de straffbare handlinger til pådømmelsen, uten at dette kan tilskrives domfelte.
Lagmannsretten er enig med herredsretten i at det normalt må reageres med ubetinget fengsel ved den type bedragerier som saken her gjelder. Imidlertid finnes det ved valget av reaksjon å måtte legges avgjørende vekt på tidsmomentet fra de påklagede handlinger til domfellelsen. Lagmannsretten viser til Høyesterettsavgjørelser inntatt i Rt-1990-361, Rt-1990-1342 og Rt-1991-361.
Straffen gjøres etter dette betinget med en pøvetid på to år uten særskilte vilkår, jf. straffeloven §52 nr. 1.
Domsslutning:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffens fullbyrdelse utsettes i en prøvetid på to år, jf. straffeloven §52 nr. 1.