LF-2000-1172
| Instans: | Frostating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2001-02-13 |
| Publisert: | LF-2000-01172 |
| Stikkord: | Grov narkotikaforbrytelse, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Trondheim forhørsrett nr. 00-01357 F - Frostating lagmannsrett LF-2000-01172 M. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (Aktor: Førstestatsadvokat Jan Henrik Dahle, Trondheim) mot A (Forsvarer: Advokat Arve Opdahl, Trondheim). |
| Forfatter: | Lagmann Kjell Buer, formann (flertall). Lagdommer Randi Grøndalen (mindretall). Byfogd Øyvind Hoel (flertall). 4 meddommere |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1992) §24, §31, §28a, §52, §60, §62 |
Trondheim forhørsrett avsa 26. oktober 2000 dom med slik domsslutning:
«A, født *.*..75 dømmes for overtredelse av straffelovens §162, første og annet ledd, §162 første ledd og legemiddelloven §31, annet og fjerde ledd, jf. §24 første ledd, dette sammenholdt med straffelovens §62 annet ledd til 330 - trehundreogtretti - timers samfunnstjeneste, jf. straffelovens §28a, sammenholdt med straffelovens §60 annet ledd, gjennomføringstid og tilsynstid settes til 1 - ett - år. Den subsidiære fengselsstraff settes til 1 - ett - år og 2 - to - måneder med fradrag av 25 - tjuefem - dager for utholdt varetekt.»
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold viser lagmannsretten til forhørsrettens dom og opplysningene nedenfor.
Påtalemyndigheten har anket dommen forsåvidt angår straffutmålingen. Ved lagmannsrettens beslutning av 19. desember 2000 ble anken henvist til ankeforhandling.
Ankeforhandling ble holdt i Trondheim tinghus 13. februar 2001. Domfelte møtte og det ble hørt to vitner.
Aktor nedla slik påstand:
«A dømmes til en fengselsstraff på 1 år og 4 måneder med fradrag på 25 dager for utholdt varetekt.»
Forsvareren nedla slik påstand:
«Prinsipalt: Anken forkastes.
Subsidiært: Domfelte anses på mildeste måte.»
Lagmannsretten vil bemerke:
A er domfelt for å ha kjøpt ca 100 g amfetamin og 306 stk ecstasy-tabletter i Oslo den 27. mai 2000. Videre er han domfelt for å ha oppbevart ca 140 g amfetamin og 306 tabletter ecstasy. Det dreier seg om samme parti narkotika. Årsaken til at volumet på oppbevaring av amfetamin er høyere enn kjøpet er at domfelte på vei hjem fra Oslo til Trondheim fikk over telefon fra selgeren fikk opplyst at det kjøpte parti inneholdt ca 50 g mer amfetamin enn det han hadde fått opplyst ved selve kjøpssituasjonen. Han aksepterte da å medbringe dette til selgers søster. A har opplyst at amfetaminen og ecstasy-tablettene som han kjøpte var ment for videresalg.
A er dessuten domfelt for bruk av kokain og hasjisj i tidsrommet vinteren/våren 2000 i Trondheim og for å ha oppbevart på bopel 7,3 g kokain og 64,5 g hasjisj den 27. mai 2000. Sistnevnte parti var beregnet på eget bruk.
Lagmannsrettens flertall, lagmann Kjell Buer, byfogd Øyvind Hoel, meddommerne B og C er kommet til at påtalemyndighetens anke blir å ta til følge.
Etter flertallets mening står man overfor en alvorlig narkotikaforbrytelse som bør medføre mer enn ett års fengsel. Det foreligger i denne sak ikke sterke grunner til å fravike hovedregelen i straffeloven §28a jf første ledd 1. punktum jf 2. punktum. Kjøpet av amfetaminen og ecstasy-tablettene var beregnet for videresalg ut i fra profitthensyn. Det forelå med andre ord en betydelig spredningsfare som ble forhindret ved politiets beslagleggelse.
Flertallet kan ikke se at det i henhold til rettspraksis er plass for samfunnstjeneste i et slikt tilfelle og viser forsåvidt til Høyesteretts drøftelse i Rt-2000-1446.
Flertallet finner at straffen passende bør settes til fengsel i 1 år og 2 måneder. Flertallet finner imidlertid at det bør kunne avsies deldom jf straffeloven §52 nr 2. A har tilstått og tatt dom i forhørsrett. Han har ved sitt samarbeid med politiet medvirket til at det er tatt ut tiltale mot hans salgsledd og han er påberopt som et viktig vitne i denne saken. A har dessuten sluttet med narkotika og påbegynt en utdannelse. På denne bakgrunn finner flertallet at det allmennpreventivt kan avsies en deldom hvor 7 måneder gjøres ubetinget og 7 måneder gjøres betinget med en prøvetid på 2 år og under tilsyn av KiF i prøvetiden. Til fradrag i den ubetingede del kommer 25 dager for utholdt varetekt.
Lagdommer Randi Grøndalen er enig med flertallet at det ikke er plass for samfunnstjeneste i denne sak og tiltrer flertallets begrunnelse på dette punkt. Dommer Grøndalen finner imidlertid ikke å kunne tiltre flertallets standpunkt når det gjelder deldom. Av allmennpreventive grunner bør det avsies dom på ubetinget fengsel, som ut fra de noe formildende straffutmålingsmomenter i saken passende bør settes til 1 år. Det vises særlig til det store kvantum enkeltkjøp av amfetamin og ecstasy-tabletter, som var basert på et planlagt videresalg ut i fra rene profitthensyn. A har ikke hatt noe behov for å finansiere eget bruk. Det tilføyes at A har medvirket til oppklaring av saken og strafforfølgning av andre involverte har skjedd som følge av hans bistand. Dette skjedde imidlertid først etter at han var tatt med narkotikapartiet og foreholdt politiets øvrige opplysninger.
Meddommerne D og E er kommet til at påtalemyndighetens anke bør forkastes. Disse dommere mener at samfunnstjeneste som idømt av forhørsretten ivaretar såvel de allmennpreventive som individualpreventive hensyn og kan tiltre forhørsrettens begrunnelse. Det vises dessuten til at A pr idag har tatt konsekvensene av sine straffbare forhold og har holdt seg borte fra narkotika. Han må anses å være i en rehabiliteringssituasjon hvor videregående utdannelse er et viktig ledd i denne situasjonen.
Etter dette blir det å avsi dom i tråd med flertallets avgjørelse.
Domsslutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 1 - ett - år og 2 - to - måneder hvorav 7 - syv - måneder gjøres betinget med en prøvetid på 2 - to - år, på det vilkår at domfelte skal stå under tilsyn av Kriminalomsorg i Frihet i hele prøvetiden jf straffeloven §52 flg. I den ubetingede fengselsstraffen gjøres fradrag for 25 - tjuefem - dager utholdt varetekt.