Rt-1966-497

Instans:	Høyesterett - Kjennelse
Dato:	1966-03-05
Publisert:	Rt-1966-497
Stikkord:	Domstolloven
Sammendrag:
Saksgang:	L.nr. 57B/1966
Parter:	Rudolf Adolfsen (høyesterettsadvokat Markus Andresen) mot A/S Norsk Jernverk (advokat Anders Hallmo).
Forfatter:	Gaarder, Nygaard, Helgesen
Lovhenvisninger:	Domstolloven (1915), Domstolloven (1915) §108, Fylkeskommuneloven (1961)5

Dommerne Gaarder, Nygaard og Helgesen.

I et ekspropriasjonsskjønn av 1964 ved Rana herredsrett, begjært av A/S Norsk Jernverk angående uttapping av Ørtvann m.v. ble anført at saksøkte Rudolf Adolfsens eiendom ikke grenset til vannet, og at bebyggelsen lå i noen avstand fra dette. Den samlede erstatning ble fastsatt til kr. 500.-. Sorenskriver i Rana, Albert Mørkved, fungerte som rettens formann.

Ved overskjønnet som ble styrt av en annen sorenskriver, ble Adolfsens erstatningskrav ikke behandlet, da det ble antatt å være av naborettslig art, slik at det måtte gjøres gjeldende ved ordinært søksmål.

Adolfsen anla så ordinært søksmål ved Rana herredsrett med krav om erstatning etter granneloven. Han mente at sorenskriver Mørkved burde vike sete.

Høyesteretts kjæremålsutvalg uttalte:

«Kjæremålsutvalget finner at sorenskriver Mørkved bør vike sete som dommer i saken. Han har som formann ved underskjønnet i realiteten tatt standpunkt til det spørsmålet som nå skal avgjøres i den foreliggende sak, og saksøkeren har av den grunn krevet at han skal vike sete. Etter dette foreligger det etter utvalgets mening særegne omstendigheter som i lovens forstand er «skikket til å svekke tilliten til hans uhildethet», jfr. domstolslovens §108.

Kjennelsen er enstemmig.»