Rt-1972-831
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1972-06-02 |
| Publisert: | Rt-1972-831 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 137B/1972 |
| Parter: | A/S Nordisk Aluminiumindustri (høyesterettsadvokat F. M. Bugge) mot Ugo Maschio (høyesterettsadvokat Fred. von Krogh). |
| Forfatter: | Bendiksby, Hiorthøy, Roll-Matthiesen |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §197 |
Dommerne Bendiksby, Hiorthøy og Roll-Matthiesen.
Under saksforberedelsen i en sak anlagt av Ugo Maschio mot A/S Nordisk Aluminiumindustri ved Holmestrand byrett ble bedriften nektet å fremlegge en del utenrettslige erklæringer, jfr. tvistemålslovens §197 første ledd. A/S Nordisk Aluminiumindustri's kjæremål ble forkastet av Agder lagmannsrett den 8. mai 1972.
A/S Nordisk Aluminiumindustri påkjærte lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg.
Kjæremålsutvalget opphevet kjennelsen, hjemviste saken til lagmannsretten og bemerket:
«Kjæremålsutvalget antar at ordet «saken» i den anførte lovbestemmelse må bety «rettssaken», slik at det bare er «utenrettslige forklaringer eller erklæringer» som må anses avgitt i anledning av selve rettssaken som rammes, herunder også forklaringer m.v. som er innhentet på et tidligere tidspunkt særskilt med sikte på å kunne brukes i et planlagt søksmål. Lagmannsretten har som følge av at den har lagt til grunn en uriktig tolking av tvistemålslovens §197 ikke tatt standpunkt til spørsmålet om hvorvidt de i saken omhandlede skrift-stykker er av denne karakter.»
Side:832