Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1979-05-25
Publisert: Rt-1979-1273
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 177K/1979
Parter: Terje Sveinsvoll (advokat Jan Tore Ludvigsen) mot Egersund Automobilforretning A/S (høyesterettsadvokat Anders Rekve).
Forfatter: Tønseth, Michelsen, Røstad
Lovhenvisninger: Domstolloven (1915) §147, §179


Dommerne Tønseth, Michelsen og Røstad.

Ved beregningen av en kjæremålsfrist la lagmannsretten til grunn at en domsutskrift var lagt i prosessfullmektigens postkasse i løpet av

Side:1274

kontortiden 6. mars 1979 og tok utgangspunkt i denne dato ved beregningen av fristen.

Terje Sveinsvoll påkjærte kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han gjorde gjeldende at lagmannsretten hadde fortolket domstolslovens §147 uriktig, når retten hadde funnet å kunne likestille tidspunktet for når domsutskriften kom til postboksen til hans prosessfullmektig, med at den var kommet frem til prosessfullmektigens kontor. Prosessfullmektigen anførte for øvrig at utskriften ikke var i hans postboks den 6. mars 1979 da den ble tømt om morgenen. Han mente således at kjæremålsfristen måtte løpe fra den dag utskriften kom frem til hans kontor, nemlig den 7. mars 1979.

Kjæremålsutvalget bemerket:

«Høyesteretts kjæremålsutvalg er kommet til at kjæremålet ikke kan føre frem.

Når forkynnelsen finner sted i henhold til domstolslovens §179 første ledd, tar rettsmiddelfristene vanligvis til å løpe fra det tidspunkt da forsendelsen er kommet frem til prosessfullmektigens kontor. Dersom advokaten på grunn av reisefravær eller sykdom da er fraværende fra kontoret, regnes dog fristen først fra det tidspunkt da han har fått eller burde ha fått kjennskap til forsendelsen. Man viser i denne forbindelse til avgjørelse i Rt-1977-1372.

I dette tilfellet var prosessfullmektigen ikke fraværende. Utvalget må legge til grunn at forsendelsen var lagt i advokatens postboks den 6. mars, men først hentet til hans kontor og lest av ham den 7. mars.

Etter kjæremålsutvalgets oppfatning må forsendelsen sies å være kommet frem til advokaten og forkynnelse funnet sted da ekspedisjonen ble lagt i hans postboks og således stillet til hans disposisjon.

Lagmannsretten har etter dette ikke tolket noen lovbestemmelse uriktig og dens kjennelse blir å stadfeste.

Etter resultatet må den kjærende part betale motpartens omkostninger for kjæremålsutvalget. Beløpet finnes passende å kunne settes til kr. 300.

Kjennelsen er enstemmig.»