Rt-1981-685
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1981-03-05 |
| Publisert: | Rt-1981-685 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 260/1981. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Blom, Christiansen, Skåre |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1887) §268, §294, §295, Straffeloven (1902) §267, §268 |
Rettslig forundersøkelse i sak hvor siktelsen gjaldt straffelovens §267, jfr. §268, ble avsluttet 8. september 1980. Tiltalebeslutning ble utferdiget 22. desember 1980.
Den 14. januar 1981 begjærte tiltalte ved sin forsvarer nytt avhør av en politibetjent og en politiinspektør som begge tidligere var avhørt under den rettslige forundersøkelse. Det ble vist til straffeprosesslovens §268.
Oslo forhørsrett tok i kjennelse av 21. januar 1981 ikke begjæringen tilfølge. Eidsivating lagmannsrett forkastet kjæremål over kjennelsen 6. februar 1981.
I et videre kjæremål uttalte kjæremålsutvalget:
«Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at det her gjelder et kjæremål over lagmannsrettens avgjørelse i en kjæremålssak og at utvalget bare kan prøve lagmannsrettens lovtolking.
Utvalget er enig med lagmannsretten når den har tolket straffeprosesslovens §268 slik at bestemmelsen ikke får anvendelse hvor tiltale er uttatt.
For så vidt angår straffeprosesslovens §294, jfr, §295, bemerkes at forhørsrettens avgjørelse ikke kan påkjæres, jfr. straffeprosesslovens §295 annet ledd. Lagmannsretten skulle følgelig ikke ha prøvet denne side av kjæremålet. At lagmannsretten likevel har realitetsbehandlet også dette, kan ikke ha vært til skade for tiltalte.
Kjæremålet kan følgelig ikke føre fram.
Kjennelsen er enstemmig.»