Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1990-02-16
Publisert: Rt-1990-399 (126-90) *
Stikkord: Narkotika, Straffutmåling, Samfunnstjeneste
Sammendrag:
Saksgang: L.nr 26/1990, snr 308/1989
Parter: aktor: statsadvokat Trond Mangseth mot A (forsvarer: advokat Ole A. Bachke jr.).
Forfatter: Hellesylt, Gjølstad, Langvand, Sinding-Larsen, Sandene
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §162, §183, §270, §317, §318, §49, Straffeloven (1902), §52, §53, §62


Dommer Hellesylt: Frostating lagmannsrett avsa 17. november 1989 dom som når det gjelder straffastsettelsen for As vedkommende har denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1957, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §162 annet ledd jfr. første ledd jfr. femte ledd, straffeloven §162 første ledd jfr. femte ledd, straffeloven §317 første ledd jfr. §318 første ledd, straffeloven §270, straffeloven §270 jfr. §49 og straffeloven §183, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 1 - ett - år og 6 - seks - måneder, hvorav 6 - seks - måneder ansees sonet ved utholdt varetekt. Den resterende del av straffen, 1 års fengsel, gjøres i medhold av straffelovene §52 og §53 betinget med en prøvetid på 1 - ett- år, og på følgende særvilkår, jfr. straffeloven §53 nr. 2 og 3: A skal i hele prøvetiden stå under tilsyn og i denne periode utføre 240 timers samfunnstjeneste etter nærmere bestemmelse av Kriminalomsorg i frihet. Tilsynet skal settes i verk straks uten påvente av at dommen blir rettskraftig."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold framgår av dommen. Domfelte var uten arbeid da dommen ble avsagt, men det er opplyst at hun nå arbeider i en deltidsstilling.

Statsadvokatene i Trondheim har anket over straffutmålingen. Det hevdes at fengselsstraffen i sin helhet skulle ha vært ubetinget.

Jeg finner at anken må tas til følge.

Domfelte har gjort seg skyldig i blant annet alvorlige narkotikaforbrytelser. Hun har vært med på å importere ca 1,9 kg hasjisj. Av dette kvantum overtok hun sammen med sin mann ca 1,1 kg på kreditt for videre omsetning. De to satte straks igang salg av dette partiet i smått, og har foretatt salg til iallfall 20-30 personer. Domfeltes deltakelse har skjedd av egen fri vilje og for å oppnå økonomisk vinning.

Ved forbrytelser av denne alvorlige karakter veier de allmennpreventive hensyn så tungt at det vanskelig kan bli tale om betinget dom på vilkår av samfunnstjeneste. Det er ikke i saken her, som i avgjørelsen i Rt-1989-342, tale om helt spesielle rehabiliteringshensyn. Domfelte har hatt en normalt god oppvekst. Hun har en del utdanning, og har vært i flere arbeidsforhold hvor hun har greid seg bra. Hun har vært stoffmisbruker, skal ha kuttet ut bruken av hardere stoffer, men har fortsatt et liberalt forhold til bruk av hasjisj.

Jeg finner etter dette at det her ikke kan være rom for betinget dom på vilkår av samfunnstjeneste. Straffen på fengsel i ett år og seks måneder, finner jeg ikke grunn til å skjerpe. Domfelte har sittet i varetekt i 154 dager som må fragå ved soningen.

Jeg stemmer for denne dom:

I lagmannsrettens dom gjøres for så vidt angår A den endring at hele straffen blir å fullbyrde.

I straffen fragår 154 - etthundreogfemtifire - dager for varetektsfengsel.