Rt-1990-914
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-09-14 |
| Publisert: | Rt-1990-914 (306-90) |
| Stikkord: | Straffeprosess, Sikkerhetsstillelse |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 1527/1990, jnr 470/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Skåre, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §413 |
I privat straffesak som A har reist mot B, C og D, avsa Oslo byrett dom 25. august 1989. Saksøkeren anket dommen, og anken er henvist til Høyesterett.
I begjæring datert 16. august 1990 har de saksøkte begjært at saksøkeren skal stille sikkerhet etter straffeprosessloven §413 med i alt kr. 100.000,- som vilkår for å få fremmet ankesaken. Begjæringen har vært forelagt for den ankende parts prosessfullmektig, som har lagt ned påstand om at begjæringen ikke tas til følge og dessuten om å bli tilkjent saksomkostninger i forbindelse med begjæringen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner etter omstendighetene ikke grunn til å ta begjæringen om sikkerhetstillelse til følge. Den alminnelige regel er at det ikke kreves sikkerhetsstillelse for å få fremmet en sak for domstolene. Adgangen til å kreve sikkerhetsstillelse bør brukes med varsomhet. Utvalget skal peke på at det i denne saken allerede er stillet sikkerhet med kr. 50.000,- noe som ble fastsatt i forbindelse med sakens fremme for byretten. Utvalget finner etter omstendighetene ikke grunn til å kreve ytterligere sikkerhetsstillelse. Saksomkostninger i anledning av begjæringen bør ikke ilegges.
Beslutningen er enstemmig.
Slutning:
Begjæringen om ytterligere sikkerhetsstillelse tas ikke til følge.