Rt-1990-921
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1990-09-20 |
| Publisert: | Rt-1990-921 (310-90) |
| Stikkord: | Ærekrenkelse, Foreningsrett |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 1565/1990, jnr. 927/1990. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Aasland, Halvorsen, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §350, §363 |
Nes herredsrett avsa 12. juli 1990 dom i privat straffesak med slik slutning:
"1. De saksøkte A v/formannen B, C, D, E, F, G, H, I og J frifinnes.
2. K og L dømmes in solidum til å dekke de saksøktes omkostninger med kr. 41.750,-."
Saken gjelder krav fra K og L om mortifikasjon og oppreisning for ærekrenkelser. Saksøkerne hevder å være ærekrenket dels gjennom vedtak om eksklusjon fra A, dels gjennom uttalelser i tilknytning til eksklusjonsvedtakene. Saksøkte er dressurklubben og dens styremedlemmer.
K og L har påanket dommen til Høyesterett. Anken gjelder saksbehandlingen (mangelfulle domsgrunner) og lovanvendelsen. De saksøkte har tatt til motmæle i anketilsvar.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen må oppheves overensstemmende med straffeprosessloven §350 første ledd nr. 1.
De eksklusjonsvedtak saken knytter seg til, ble opphevet av X på det grunnlag at styret i A ikke var beslutningsdyktig da vedtakene ble truffet. Herredsretten har lagt til grunn at opphevelsen av eksklusjonsvedtakene leder til at saksøkernes krav i anledning av vedtakene ikke kan føre frem, og at det derfor er unødvendig å gå inn på om vilkårene for mortifikasjon og oppreisning ellers foreligger. Utvalget finner det klart at den senere opphevelse av eksklusjonsvedtakene ved overordnet foreningsorgan ikke er avgjørende for hvorvidt vedtakene og uttalelser i forbindelse med dem innebærer ærekrenkelser som gir grunnlag for mortifikasjon og oppreisning.
Også herredsrettens hovedforhandling bør oppheves, jfr. straffeprosessloven §363 første ledd.
De ankende parter har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge. Omkostningsbeløpet settes til kr. 4.300,- hvorav kr. 800,- utgjør gebyr.
Slutning:
Herredsrettens dom med hovedforhandling oppheves.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A, C, D, E, F, G, H, I og J en for alle og alle for en 4.300,- -firetusentrehundre- kroner til K og L i fellesskap innen 2 -to- uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.