RG-1936-551
| Instans: | Bergens overrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1936-05-06 |
| Publisert: | RG-1936-551 (260 1936) |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Ankesak nr. 116/1933. |
| Parter: | |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §179 |
Førstevoterende, hjelpedommer Nissen. «Utskrift av herredsrettens dom sees å være sendt Oluf Larsens prosessfullmektig o.r.sakfører Wesseltoft til forkynnelse den 27/6 1933, men først den 27/8 s.å. har Wesseltoft vedtatt forkynnelse og ankeerklæringen er mottatt av herredsretten den 26/9 1934. Wesseltoft hadde almindelig prosessfullmakt til herredsretten. Øverland hevder at ankefristen må regnes fra den dag da domsutskriften mottokes av Wesseltoft og at denne ikke vilkårlig kan forlenge ankefristen ved å vente med å vedta forkynnelse.
Førstevoterende finner ikke at anken kan avvises som for sent innkommet, idet ankefristen under de foreliggende omstendigheter ikke kan regnes fra et tidligere tidspunkt enn da forkynnelsen blev vedtatt av sakfører Wesseltoft.»
- - -
Annenvoterende, dommer Erdal: - «Jeg er i adskillig tvil om hovedanken er betimelig iverksatt.» - -
Tredjevoterende, justitiarius Iversen: - «Med hensyn til det prosessuelle er jeg enig med førstevoterende, forsåvidt angår bestemmelsen av ankefristens utgangspunkt dog under noen tvil.»