RG-1935-46

Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 04:14 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Oslo overrett - Dom
Dato: 1933-10-17
Publisert: RG-1935-46 (18 1935)
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Ankesak nr 64/1933.
Parter:
Forfatter:
Lovhenvisninger: Veiloven (1912) §92, §80


«Ekspropriasjonen er begjært i henhold til veilovens §80, som også er påberopt i prosedyren for overretten. Man er imidlertid enig med overskjønnsretten i at denne bestemmelse er uanvendelig her, da den handler om avståelse av grunn til vei. Om avståelse av bruksrett til privat vei handler §92, men at denne ikke kan anvendes her er in confesso.»