LF-1998-780
| Instans: | Frostating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1998-10-12 |
| Publisert: | LF-1998-00780 |
| Stikkord: | Saksomkostninger |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Fosen namsrett nr.154/1998 D - Frostating lagmannsrett LF-1998-00780 K. |
| Parter: | Kjærende part: Bodil Pedersen, Bjugn (Prosessfullmektig: Advokat Steinar O. Anderssen, Brekstad). Motpart: Tone Hoff Almenning, Trondheim (Prosessfullmektig: Advokat Trond Sivertsvik, Trondheim). |
| Forfatter: | Lagdommer Nina Mår Tapper, lagdommer Sissel Endresen, lagdommer Sverre Erik Jebens |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §181, §172 |
Kjæremålet gjelder saksomkostninger.
Mellom Tone Hoff Almenning, eier av hytteeiendom gnr 38 bnr 68 i Bjugn og Bodil Pedersen, eier av Gjølgaseter gård i Bjugn, verserer sak vedrørende veirett til hytteeiendommen.
Tone Hoff Almenning begjærte 6. april 1998 midlertidig forføyning mot Bodil Pedersen med krav om at sistnevnte ble pålagt å gi Tone Hoff Almenning fri adkomst med bil til hytteeiendommen. Begjæringen ble etterkommet ved Fosen namsretts kjennelse samme dag. Bodil Pedersen begjærte muntlig forhandling som ble avholdt 28. april 1998, hvoretter Fosen namsrett 4. mai 1998 avsa kjennelse som stadfestet kjennelsen av 6. april 1998. Ved begjæring av 2. juli 1998 begjærte Tone Hoff Almenning på nytt midlertidig forføyning mot Bodil Pedersen. Fosen namsrett avsa samme dag kjennelse med slik slutning:
"1. Bodil Pedersen pålegges å gi eier av gnr. 38, bnr. 68 fri og uhindret adkomst med bil fra Eide og til Gjølgaseter gård fram til sak nr. 98-00115 A angående spørsmål om veirett er rettskraftig avgjort.
2. Bodil Pedersen pålegges videre å gi eier av gnr. 38, bnr. 68 fri og uhindret adkomst med bil eller traktor fra Gjølgaseter gård til saksøkers hyttetun, fram til sak nr. 98-00115 A er rettskraftig avgjort. Dette skal skje ved enten å opprette tidligere brukte trasé eller ved å gjøre trasé påvist av gårdeier og godkjent av namsmannen den 30. juni 1998 som sikker trasé, i en slik stand at fri og uhindret adkomst med traktor kan foretas.
3. Namsmannen i Bjugn pålegges om nødvendig å sørge for gjennomføring av namsrettens beslutning.
4. Bodil Pedersen pålegges å erstatte Tone Hoff Almenning som utgjør rettens gebyr kr 1.287,- innen 14 dager fra forkynnelse av denne kjennelse."
Bodil Pedersen begjærte muntlig forhandling. Møte ble holdt 3. august 1998 hvoretter Fosen namsrett den 6. august 1998 avsa kjennelse med slik slutning:
1. Fosen namsretts kjennelse av 2. juli 1998 oppheves.
2. Saksomkostninger tilkjennes ikke.
Bodil Pedersen har i rett tid påkjært saksomkostningsavgjørelsen til Frostating lagmannsrett og har i det vesentlige anført:
Omkostningsavgjørelsen er i strid med loven. Namsretten har uten å ha gitt uttrykk for tvil kommet til at det ikke var rettslig grunnlag for midlertidig forføyning. Det kan da ikke legges den vinnende part til last at det er kommet til sak fordi hun ikke har gjort noe som hun ikke hadde plikt til å gjøre.
Det var Tone Hoff Almennings uriktige fremstilling av faktum, både overfor retten og overfor namsmannen i Bjugn som var årsak til saken. Bodil Pedersen var i sin fulle rett når hun ikke imøtekom Tone Hoff Almennings og namsmannens uhjemlede henstillinger.
Bodil Pedersen har nedlagt slik påstand:
"1. Fosen namsretts omkostningsavgjørelse av 06.08.98 i sak 98-00154 D oppheves og Bodil Pedersen v/advokat Steinar O. Anderssen, tilkjennes saksomkostninger for namsretten med tillegg av 12% forsinkelsesrente fra 21.08.98 til betaling skjer.
2. Bodil Pedersen v/advokat Steinar O. Anderssen, tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten med tillegg av 12% forsinkelsesrente fra forfall til betaling skjer."
Tone Hoff Almenning har i det vesentlige anført:
Lagmannsretten har ikke kompetanse til å fastsette omkostningsbeløpet for namsretten. Lagmannsretten må nøye seg med å oppheve og hjemvise avgjørelsen. Det vises til Rt-1988-454 og Rt-1954-637.
Namsrettens avgjørelse av 6. august 1998 er basert på et feilaktig faktum. Begjæringen om midlertidig forføyning er utelukkende basert på Bodil Pedersens prosessfullmektig, advokat Anderssens utspill i saken. Han bestred under befaring den 29. juni 1998 at Tone Hoff Almenning hadde rett til adkomst til hytteeiendommen, rett til å kjøre med traktor over Pedersens eiendom eller ferdes til fots over Pedersens innmark. Det var dette utspillet fra advokat Anderssen som medførte at Almenning på nytt henvendte seg til namsretten med begjæring om midlertidig forføyning. Det er følgelig Bodil Pedersen selv som har bevirket at det er kommet til ny tvist i saken.
Tone Hoff Almenning har nedlagt slik påstand:
"I avvisningssaken:
1. Saken avvises.
2. Den kjærende part tilpliktes å betale sakens omkostninger med kr 2.000,-.
I hovedsaken:
1. Kjæremålet forkastes.
2. Bodil Pedersen tilplikter å betale sakens omkostninger."
Lagmannsretten bemerker:
Etter tvistemålsloven §181 annet ledd er lagmannsrettens prøvelsesrett ved særskilt kjæremål over omkostningsavgjørelsen begrenset til å prøve om namsrettens omkostningsavgjørelse er "i strid med loven". Dette omfatter lovforståelsen og rettsanvendelsen og om det er feil ved saksbehandlingen, herunder om namsretten har gitt tilstrekkelig begrunnelse. Begrensningen gjelder etter annet ledd 2. punktum hvor saken er avgjort ved dom, men begrensningen får også anvendelse ved realitetskjennelse, som her. Det vises til Schei; Tvistemålsloven bind I side 388 med henvisninger.
Namsretten har gitt slik begrunnelse hva angår saksomkostningene:
"Pedersen har vunnet frem og Almenning skal i utgangspunktet tilpliktes å erstatte Pedersen sakens omkostninger, jf. tvbl. §3-4, jf. tvistemålsloven §172, første ledd. Retten finner imidlertid at det delvis kan legges den vinnende part til last at det er kommet til sak, og at unntaksbestemmelsen i §172, annet ledd kommer til anvendelse. Almenning har direkte og gjennom namsmannen i Bjugn forut for begjæringen anmodet Pedersen om å fjerne jordhauger og å foreta noen enkle planeringer på deler av traseen for at han lettere skulle ta seg ned til eiendommen. Pedersen har motsatt seg dette til tross for namsmannens henstillinger og til tross for at han disponerer maskiner som kan benyttes. Først etter kjennelsen i namsretten den 2. juli 1998 ble en mindre jordhaug fjernet.
Det fra begge parter dessverre utvist mangel på smidighet og vilje til å finne frem til forhandlingsløsninger i saken."
Lagmannsretten kan ikke se at det hefter feil ved rettsanvendelsen eller at begrunnelsen er mangelfull, eller står i motstrid til avgjørelsen i hovedsaken. Partenes anførsler i tilknytning til saksomkostningene synes i det vesentlige å være begrunnet med anførsler som lagmannsretten ikke kan prøve. Det vises til at namsrettens bevisbedømmelse og rettsanvendelse vedrørende den materielle tvist ikke kan prøves av lagmannsretten.
Etter dette har kjæremålet vært forgjeves og Bodil Pedersen skal erstatte Tone Hoff Almenning saksomkostninger for lagmannsretten. Saksomkostninger er krevet med kr 2.000. Oppgaven legges til grunn.
Slutning:
1. Kjæremålet forkastes.
2. Bodil Pedersen betaler 2.000 - totusen - kroner i saksomkostninger for lagmannsretten til Tone Hoff Almenning innen 2 - to - uker etter forkynnelse av denne kjennelse.