Rt-1977-1287
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1977-12-16 |
| Publisert: | Rt-1977-1287 |
| Stikkord: | Tollovertredelser |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 170B/1977 |
| Parter: | Statsadvokat Magnar Flornes, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Hans A. Hegje). |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Michelsen, Løchen, Mellbye, Heiberg |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §35, Tolloven (1966) §24, §60, §61 |
Dommer Sinding-Larsen: Halden byrett avsa den 26. september 1977 dom med slik domsslutning:
«A, født xx.xx.1930, dømmes for overtredelse av tollovens §61 første ledd, jfr. §60, jfr. §24, jfr. tollovforskriftene pkt. 4.5.1. til å betale en bot til statskassen på kr. 350 - kronertrehundreogfemti 00/100, subsidiært 5 - fem - dagers fengsel. samt inndragning av de ulovlig innførte varer, 1 casettspiller og 2 høytalere, jfr. straffelovens §35 første ledd.»
Når det gjelder saksforholdet og domfeltes personlige forhold, viser jeg til byrettens dom.
Domfelte har påanket dommen for så vidt angår lovanvendelsen. Hun hevder at det faktum som er funnet bevist, ikke rammes av noen straffebud, og at hun under enhver omstendighet var i unnskyldelig rettsvillfarelse. Hun hadde stolt på opplysninger fra den svenske forhandler om at hun, sammen med sin sønn, kunne ta med seg kassettspilleren med høytalere toll- og avgiftsfritt til Norge, idet verdien var under 700 norske kroner, dvs. under 350 kroner på hver av dem.
Jeg finner at anken må forkastes. Det følger av avsnitt C nr. 5 i bestemmelsen om tollfrihet for reisegods, gitt med hjemmel i tolltariffen § Il, punkt 10, at toll- og avgiftsfrihet ikke gjelder for en vare hvis verdi er over kr. 350. Bestemmelsen lyder:
«Varer som utgjør et sammenhengende hele og som har en større verdi enn kr. 350,- kan ikke innføres toll- og avgiftsfritt over flere reiser eller av flere personer, uansett om de enkelte deler har en verdi som er mindre enn kr. 350,-.»
Jeg tilføyer for fullstendighets skyld at selv om kassettspilleren skulle være tollfri som følge av EFTA-avtalen, ville tollfriheten være avhengig av en formalisert dokumentasjon av dette overfor tollmyndighetene ved grense stasjonen. Avgiftsplikt ellers berøres overhode ikke av EFTA-avtalen.
De bestemmelser som gjelder for innførsel av varer fra utlandet, har den reisende plikt til å sette seg inn i, om nødvendig ved henvendelse til tollvesenet. Etter tollovforskriftene 4.2.1. litra c kan den som ankommer til landet med vegkjøretøy bare unnlate å gi melding til tollvesenet når han har forvisset seg om at det i kjøretøyet ikke medbringes varer utover det som tillates innført tollfritt. Det er ikke tilstrekkelig at det er søkt opplysninger hos en tilfeldig forhandler av
Side:1288
de varer som medbringes. Domfeltes uvitenhet om reglene kan ikke anses unnskyldelig.
Forsvareren har under prosedyren for Høyesterett anført at kassettspiller og høytaler ikke kan anses som et «sammenhengende hele», og at det bare er kassettspilleren som alene har en verdi på mer enn kr. 350. Høytalerne måtte derfor kunne innføres lovlig og bør derfor, hevdes det, ikke gjøres til gjenstand for beslag. Byrettens domsgrunner gir ikke opplysninger om verdien av de enkelte deler og gir heller ikke slike opplysninger at det kan vurderes om høytalere og kassettspiller er et sammenhengende hele. Jeg finner likevel ikke at det foreligger slike mangler ved domsgrunnene at de må føre til opphevelse. Selv om det skulle være så at høytalerne kunne vært innført avgiftsfritt. bortfalt denne rett da kassettspilleren ikke ble deklarert, jfr. bestemmelsene om tollfrihet for reisegods avsnitt C nr. l, hvoretter det er et vilkår for fri innførsel at den reisende ikke gjør seg skyldig i overtredelse av tollovgivningen ved innreisen.
For at bestemmelsene i tollovgivningen skal bli respektert, er det nødvendig at det følger en streng praksis også, når det gjelder inndragning. Jeg viser her til dommer inntatt i Rt-1974-62 og Rt.
1975 435 og finner at inndragningen må opprettholdes.
Jeg stemmer for denne
kjennelse:
Anken forkastes.
Dommer Michelsen: Jeg er enig med førstvoterende.
Dommerne Løchen. Mellbye og Heiberg: Likeså.