HR-1995-536-K

Sideversjon per 22. okt. 2018 kl. 09:00 av Import (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


{{Expansion depth limit exceeded|Instans=

Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |Dato= 1995-09-14 |Publisert= HR-1995-00536k |Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang= Gulating lagmannsrett LG-1994-00601 A - Høyesterett HR-1995-00536K , nr 233/1995 |Parter= A (advokat Arne S Valen) mot X kommune (advokat Harald Hove) |Forfatter= Holmøy, Langvand, Stang Lund |Lovhenvisninger= Tvistemålsloven (1915) §373 }}

A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 31 mars 1995 i sak mot X kommune som har erklært motanke.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har ikke påstått seg tilkjent saksomkostninger for kjæremålsutvalget.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.