HR-2014-2429-U - Rt-2014-1240

Instans:	Norges Høyesterett
Dato:	2014-12-12
Publisert:	HR-2014-02429-U - Rt-2014-1240
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang:	HR-2014-02429-U, (sak nr. 2014/2222), sivil sak, anke over kjennelse
Parter:	Staten v/Pasientskadenemnda (advokat Liv Asheim Leirvik) mot A (advokat Mari Grefsli)
Forfatter:
Lovhenvisninger:	tvisteloven § 21-7, tvisteloven § 29-20, tvisteloven § 30-9

                            NORGES HØYESTERETT


Den 12. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og
dommerne Tønder og Normann i

HR-2014-02429-U, (sak nr. 2014/2222), sivil sak, anke over kjennelse:



Staten v/Pasientskadenemnda                 (advokat Liv Asheim Leirvik)

mot

A                                           (advokat Mari Grefsli)



avsagt slik



                                       

         :

Staten v/Pasientskadenemnda har erklært anke over Agder lagmannsretts kjennelse
4. desember 2014 i sak nr. 14-075473ASD-ALAG mot A.


Høyesteretts ankeutvalg bemerker at spørsmålet i anken er om nærmere angitte bevis fremlagt
for lagmannsretten i ankemotpartens prosesskriv 12. november 2014, må avskjæres etter
tvisteloven § 21-7 første ledd fordi det kun er lovtolkingen og rettsanvendelsen som er
angrepet i statens anke til lagmannsretten og det således i utgangspunktet ikke skal skje noen
prøving av bevisbedømmelsen, jf. tvisteloven § 29-20 tredje ledd første punktum. Utvalget
viser til at den omstendighet at ankende part har begrenset en anke over avgjørelsens innhold

til bare å gjelde rettsanvendelsen, ikke er til hinder for at ankemotparten angriper andre sider
ved avgjørelsen – inkludert bevisbedømmelsen – innenfor rammen av ankegjenstanden, jf.
Skoghøy, Tvisteløsning, 2. utgave 2014 side 1170. Dette er en nødvendig konsekvens av at
den som har fått medhold i underinstansen, ikke har rettslig interesse i å anke, jf. tvisteloven
§ 29-8 første ledd første punktum.

På denne bakgrunn finner ankeutvalget det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem.

Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader. Påstanden tas til følge, og beløpet settes
til 10 000 kroner.



                                  S L U T N I N G :                                               - 2 -


Anken forkastes.


I sakskostnader for Høyesterett betaler staten v/Pasientskadenemnda til A 10 000 – titusen –
kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen.



         Bård Tønder                        Tore Schei                    Kristin Normann
             (sign.)                          (sign.)                          (sign.)


Riktig utskrift: