Medieomtale og sosiale medier

Rettspraksis.no sin aksjon for å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten har skapt debatt i ulike medier. Her vil vi prøve å lage en kronologisk oversikt.

Medieomtale

Dato	Medie og lenke	Journalist	Ingress
28.11.2019	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk.
28.11.2019	Rett24.no	Kjetil Kolsrud	Regjeringspartiene i Justiskomitéen vil bevilge 1,5 millioner til et prosjekt som skal gjøre også underrettspraksis gratis tilgjengelig for publikum.
28.11.2019	P4	Merete Vikre	Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt for alle.
28.11.2019	NRK	[NTB]	Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt i anonymisert form for alle.
27.11.2019	Dagbladet	Ralf Lofstad	Vil gjøre dommer gratis tilgjengelig - I dag må man betale flere tusen kroner.
27.11.2019	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Onsdag kveld melder Aftenposten at Justiskomiteen har blitt enige om å gjøre alle dommer tilgjengelig for alle på nett. Prisen? Ikke en krone.
27.11.2019	Aftenposten	Eirik Husøy	Dommer fra norske domstoler skal nå bli digitalt tilgjengelige i anonymisert form for alle.
16.10.2019	ABC Nyheter	Ola Karlsen	Høyesterettsjustitiarius Toril M. Øie tilbakeviser tall som viser at antallet ankesaker er halvert de siste ti årene. – Anker over dom og anker over kjennelse eller beslutning må ses hver for seg.
14.10.2019	ABC Nyheter	Ola Karlsen	På ti år er antallet ankesaker som Høyesterett behandler, halvert. – Bekymringsfullt, sier forsvarsadvokat John Christian Elden.
12.09.2019	Medier24	Eira Lie Jor	Rettspraksis.no tapte database-konflikt mot Lovdata
12.09.2019	Digi.no	Martin Braathen Røise	Rettspraksis.no tapte anken i Høyesterett – En trist dag for demokratiet.
12.09.2019	Rett24.no	Kjetil Kolsrud	Høyesterett forkaster anken over Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet rettspraksis.no, og tilkjenner stiftelsen fulle sakskostnader.
12.09.2019	Avokatbladet	Thea N. Dahl	Høyesterett slår fast at Rettspraksis.no ikke kunne publisere materiale hentet fra Lovdatas databaser etter 2005. Dermed forkastes anken og Rettspraksis.no må betale over 770.000 kroner i saksomkostninger.
21.08.2019	Medier24.no	Jan Magnus Weiberg-Aurdal	Advokat Jon Wessel-Aas sier han har forståelse for at Rettspraksis.no ønsker bedre tilgang til høyesterettsavgjørelser.
20.08.2019	Medier24.no	Jan Magnus Weiberg-Aurdal	Høyesterett behandler den mye omtalte rettstvisten denne uken. – Utfallet har stor samfunnsmessig betydning, sier medierettsadvokat Ina Lindahl Nyrud.
08.03.2019	Medier24.no	Eira Lie Jor	Ankeutvalget har besluttet at striden skal behandles i avdeling, skriver Rett24.no.
07.03.2019	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Ankeutvalget har besluttet at Rettspraksis.no sin anke tas inn til behandling.
07.03.2019	Avokatbladet	Nina Schmidt	Nettstedet Rettspraksis.no - som la ut om lag førti tusen dommer åpent på nett - får sin anke behandlet i avdeling i Høyesterett. Lovdata kan ikke påberope seg databasevern, mener nettstedet, som har støtte fra presseorganisasjoner.
07.03.2019	Rett24.no	Kjetil Kolsrud	Ankeutvalget har besluttet at spørsmålet om Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet Rettspraksis.no skal behandles i avdeling.
31.01.2019	Avokatbladet	Thea N. Dahl	Norsk journalistlag og Norsk redaktørforening har sendt et støtteskriv til Høyesterett i Lovdata-striden. Pressen må ha tilgang til rettsavgjørelser for blant annet å kunne analysere utviklingen i straffenivåer, mener de to organisasjonene. Men saken handler om hvilke databaser nettstedet Rettspraksis.no har forsynt seg fra, og ikke om retten til innsyn, mener Lovdata.
24.01.2019	Journalisten	Kristine Lindebø	Norsk Journalistlag (NJ) og Norsk Redaktørforening (NR) har besluttet å gå inn med et felles formelt støtteskriv til Høyesterett, i forbindelse med anken fra Rettspraksis.no i striden med Lovdata.
22.01.2019	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone gir ikke opp. Etter at lagmannsretten avviste anken deres før jul, tar de nå striden mot Lovdata til Høyesterett.
22.01.2019	Avokatbladet	Thea N. Dahl	Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke.
22.01.2019	Medier24	Eira Lie Jor / Ole Gunnar Onsøien	I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett.
14.12.2018	Avokatbladet	Henrik Skjevestad / Thea N. Dahl	Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde.
14.12.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Oslo byfogdembetes kjennelse, som ga Lovdata medhold i at avgjørelser hentet fra deres databaser måtte slettes, blir dermed stående.
14.12.2018	Rett24.no	Kjetil Kolsrud	Borgarting er enig med byfogden i resultatet, men rettspraksis-aksjonistene slipper likevel å betale sakskostnadene de ble pålagt i forrige runde.
05.12.2018	Juridika	Henrik Pryser Libell	Stordatarevolusjonen er kommet til juss. Uten juridiske data, ingen juridisk kunstig intelligens. Når maskiner lære å lese lover og dommer, starter kampen om jussens data.
23.10.2018	Medier24	Eira Lie Jor	Norsk Journalist­lag og redaktør­foreningen går ut med støtte til rettspraksis.no. Tvisten berører spørsmål knyttet til den demokratiske infrastrukturen, sier Arne Jensen i Norsk Redaktørforening i en pressemelding.
23.10.2018	Journalisten	Roger Aarli-Grøndalen	NJ og NR støtter Rettspraksis.no – Prinsipiell og viktig kamp, sier NJ-advokat.
23.10.2018	Computerworld	Gisle Orlund	Rettspraksis.no åpner siden igjen og samtidig anker de saken mot Lovdata.
23.10.2018	Sputnik News	Denis Bolotsky	A Norwegian court of appeals ordered to “unban” a legal database Rettspraksis.no that “went dark” 5 months ago following a lawsuit. However, the website owners who practically won the case against semi-governmental Lovdata, were “slapped” with a $40000 legal bill that they are planning to cover through a crowdfunding campaign.
22.10.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Rettspraksis.no anker mot Lovdata og gjenåpner nettsiden. På oppfordring fra blant annet Digi.no-lesere har de også opprettet en innsamling for å dekke ankekostnadene.
22.10.2018	Avokatbladet	Thea N. Dahl	For drøye fire måneder ble Rettspraksis.no stengt etter søksmål fra Lovdata og i september tapte nettstedet i retten. Nå er de klare for runde to. – Vi anker dommen, og relanserer nettsiden med oppdatert innhold, sier initiativtaker Håkon Wium Lie.
24.09.2018	Computerworld	Gisle Orlund	Rettspraksis.no er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser. De er også idømt saksomkostninger.
21.09.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser, samt å betale saksomkostninger på 370.000 kroner.
21.09.2018	Avokatbladet	Thea N. Dahl	Dermed må initiativtakerne Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone slette alle rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser mellom 2002 og 2007, samt betale 370.000 kroner i omkostninger til stiftelsen.
21.09.2018	Rett24.no	Kjetil Kolsrud	Aksjonistene bak nettstedet rettspraksis.no er av byfogden i Oslo pålagt å slette kopierte rettsavgjørelser, og til å betale 370.000 i omkostninger.
09/2018	Lov&Data(PDF)	Advokatfullmektig Hedda Baumann Heier/Advokat Rune Ljostad	Artikkel i Lov&Data, Nordens ledende publikasjon innen rettsinformatikk. Skriver om de faktiske forholdene uten selv å vurdere det rettslige.
04.09.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Staten må komme på banen. I en tid da alt skal digitaliseres, er det forunderlig at ikke en av våre viktigste rettigheter har prioritet.
04.09.2018	Juristkontakt.no	Tore Letvik	Sorenskriver Inga Merethe er sjef i en domstol hvor hastesakene dominerer. Ikke sjeldent avgjøres krav i krevende tvistesaker samme dag som tvisten er brakt over dørstokken.
31.08.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Det meste er allerede vunnet. Lovdata frafaller en stor del av kravet i søksmålet mot Rettspraksis.no i muntlig høring torsdag og fredag.
30.08.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Nesten nøyaktig tre måneder etter at Lovdata tok ut søksmål mot initiativtakerne bak Rettspraksis.no og midlertidig forføyning ble et faktum, møttes de i dag til muntlig forhandlinger hos byfogden. Et av hovedstridspunktene var hvorvidt Lovdata kan regnes som et offentlig organ og dermed er omfattet av offentlighetsloven.
13.08.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Både støtteerklæringer og kritikk har strømmet Lovdatas vei etter at nettstedet Rettspraksis.no ble lansert i vår. Mange har engasjert seg i debatten om tilgjengeligheten av rettsavgjørelser i Norge, men hvor mange dommer kan egentlig leses av allmennheten på Lovdatas nettsider?
23.07.2018	NRK Radio		Saksøkt for publisering av dommer. Intervju med representanter for Rettspraksis.no og Lovdata.
23.07.2018	NRK Radio		Advokat Kjell Steffner om publisering av dommer.
28.06.2018	Sputnik News	Denis Bolotsky	A Norwegian court has ordered to shut down a website run by local internet activists, providing free access to court rulings. The owners of the website are now preparing to challenge what they call an unfair verdict in the court of appeals.
27.06.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Justisminister Tor Mikkel Wara mener den norske befolkningen har god tilgang til rettskildene, og tror ikke at en annen organisering av Lovdata eller Gyldedal Rettsdata vil bidra til en bedre tjeneste for publikum.
25.06.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Under et døgn etter at Lovdata sendte inn begjæringen om midlertidig forføyning ble Rettspraksis.no stengt 1. juni. Nå reagerer de saksøkte på at de muntlige forhandlingene sannsynligvis ikke blir avholdt før i slutten av august.
25.06.2018	Klassekampen	Jonas Brække	Stiftelsen Lovdata har doblet inntektene fra salg av proff-abonnement i løpet av ti år. Direktør Odd Storm-Paulsen mener betaltjenesten er nødvendig for å sikre publikum et godt gratistilbud.
22.06.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	I kjølvannet av striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no har debatten om tilgjengelighet av rettsavgjørelser slått ut i full blomst. Nå ønsker opposisjonen på Stortinget at hele arkivet til Lovdata skal være tilgjengelig uten betalingsmur.
19.06.2018	Juristkontakt.no	Tore Letvik	Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.
19.06.2018	Klassekampen	Jonas Brække	Opposisjonen på Stortinget er kritiske til at Lovdata tar 12.500 kroner for tilgang til alle høyesterettsdommer på nett. – Vi ber regjeringen utrede hva det vil koste å få tjenesten gratis, sier Jenny Klinge (Sp).
18.06.2018	TechDirt	Mike Masnick	Norwegian Court Orders Website Of Public Domain Court Decisions Shut Down With No Due Process
18.06.2018	Rett24	Kjetil Kolsrud	Det er naturlig at praksis fra Høyesterett blir åpent tilgjengelig for alle. Men etableringen av Stiftelsen Lovdata er likevel blant de mer fremsynte grep som er gjort i norsk forvaltning.
15.06.2018	Bladet Vesterålen		Stiftelsen Lovdata synes å opptre som en stat i staten, med manglende forståelse for sin rolle og sitt ansvar.
15.06.2018	Klassekampen	Jonas Brække	Skal Høyesteretts avgjørelser være gratis tilgjengelig på nett? Det er kjernen i en konflikt mellom Lovdata og ytringsfrihetsaktivister.
15.06.2018	Digi.no	Sarah McDonald Gerhardsen	Rettspraksis.no skulle sørge for mer åpenhet rundt norsk rettspraksis. Nå er de saksøkt av Lovdata, og pålagt å fjerne offentlige rettsavgjørelser fra nettstedet.
11.06.2018	Boingbong	Cory Doctorow	Norwegian court orders volunteers to take down public domain court verdicts and pay copyright troll's legal bills
11.06.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Rettspraksis.no ber om muntlige forhandlinger etter at kravet fra Lovdata om midlertidig forføyning og stengning av nettstedet fikk fullt medhold fra byfogden. – Vi har ikke gjort noe ulovlig. Vi har laget en aksjon som er nødvendig for å gi borgerne tilgang til rettsavgjørelser, skriver Rettspraksis.no i en pressemelding.
04.06.2018	NRK Dagsnytt atten TV	Sigrid Sollund	Krever gratis tilgang til Lovdata. Debatt mellom Norsk Redaktørforening, Lovdata og Arbeiderpartiet (ca. 30 min og 15 sek. inn i innslaget).
01.06.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Retten er enig med Lovdata i at deres databaser over rettsavgjørelser er omfattet av databasevern, og anser det sannsynlig at Rettspraksis.no har krenket Lovdatas databasevern ved å kopiere store deler av Lovdatas database.
01.06.2018	Rett24	Kjetil Kolsrud	Oslo byfogdembeter påla fredag Rettspraksis.no å slette enhver datafil som er lastet ned fra Lovdatas database.
31.05.2018	Rett24	Kjetil Kolsrud	Stiftelsen Lovdata har bedt byfogden om midlertidig forføyning mot Rettspraksis.no, etter at nettstedet kopierte drøyt 40.000 avgjørelser fra Lovdatas database.
31.05.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Lovdata har tatt ut søksmål mot de ansvarlige bak Rettspraksis.no, og har begjært midlertidig forføyning til Oslo byfogdembete som følge av krenkelse av databasevernet.
29.05.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Lovdatas lovsamling kan være beskyttet av databasevern, mener postdoktor ved UiB. Norsk journalistlag mener at nettstedet Rettspraksis.no har startet en viktig kamp for å sikre offentligheten gratis informasjon fra norske domstoler. Også Redaktørforeningen vil ha mer åpenhet og ønsker å «slippe dommene fri».
25.05.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Rettspraksis.no mener det er viktigere å gjøre dommer offentlige for allmennheten framfor å bruke tid på å gjennomgå sensur. Så enkelt er det ikke, svarer Datatilsynet.
24.05.2018	Advokatbladet	Nina Schmidt	Det ferske nettstedet Rettspraksis.no har kopiert et stort antall dommer fra Lovdata og lagt dem ut tilgjengelig for alle på nett, og kaller etableringen en aksjon mot myndigheter og domstolene. Lovdata mener kopieringen er stoff-tyveri, og vurderer reaksjoner.
23.05.2018	Advokatbladet	Thea N. Dahl	Det ferske nettstedet Rettspraksis.no vil at alle rettsavgjørelse skal være tilgjengelig for folk flest. Nå har de publisert over 40.000 dommer fra Høyesterett som skal ligge på nett til evig tid.
18.05.2018	Digi.no	Harald Brombach	Dugnadsgjeng lanserte nettbasert oppslagsverk på selveste grunnlovsdagen.

Kronikker, blogger og annet

Dato	Nettside/Organisasjon	Overskrift
29.10.2019	Immaterialretts­trollet	Høyesterett: Rettspraksis.no sine uttrekk og tilgjengeliggjøring av høyesterettsavgjørelser krenker Lovdatas databasevern
23.09.2019	Juridika	Kommentar til Høyesteretts kjennelse i Lovdata-saken
13.09.2019	Juspod	Lovdata vs. Rettsstaten 1-0
04.02.2019	Innlegg i Universitas	Retts­praksis til folket!
30.01.2019	Norsk Journalistlag	Støtteskriv til Høyesterett
29.01.2019	Immaterialretts­trollet	Opphavsrettsåret 2018
24.01.2019	Norsk Redaktørforening	Støtter anken fra Rettspraksis.no
14.01.2019	Lexology: Advokatfirmaet Thommessen	Recent developments and future prospects, Trends and developments
18.12.2018	Olav Torvunds' blogg	Avgjørelse om Lovdatas baser
06.12.2018	Innlegg i Dagens Næringsliv	Hindrer konkurranse fra private
23.10.2018	Norsk Redaktørforening	Støtter Rettspraksis.no
23.10.2018	Norsk Journalistlag	NJ og NR støtter Rettspraksis.no
01.10.2018	Immaterialretts­trollet	Immaterialrettstrollets månedsoppsummering - september 2018
30.08.2018	EFN - Elektronisk Forpost Norge	Hvem skal ha rett til loven?
03.08.2018	Kronikk i VG	Når så du sist et intervju med en dommer?
22.06.2018	Stortinget	Skriftlig spørsmål fra Jenny Klinge (Sp) til justisminister Tor Mikkel Wara
18.06.2018	Olav Torvunds' blogg	Lovdata, forvaltningsloven og offentlighetsloven
15.06.2018	Kronikk i Medier24	Noe har gått riv ruskende galt. Dette handler striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no om
12.06.2018	Olav Torvunds' blogg	Offentliggjøring av dommer — rettspraksis.no og @lovdata
12.06.2018	Espen Andersens' blogg	Slutt å ta penger for offentlig informasjon!
01.06.2018	Kronikk i Medier24	Skal offentlige dokumenter og rettspraksis kun forbeholdes dem som har råd til å betale? Slipp dommene fri!
29.05.2018	Kronikk i Advokatbladet	Slipp dommene fri!
15.11.2017	Medier24	Stiftelsen vil gjerne selge Lovdata Pro til NJ, slik at flere journalister kan bruke det. Men fagforeningen vil ikke ha dette i sin «medlemspakke»
14.11.2017	Medier24	Hvorfor koster det rundt 10.000 kroner å søke i dommer som det offentlige allerede har betalt for? Vi besøkte Lovdata for å finne svaret

Et lite utvalg fra sosiale medier

Dato	Navn	Medie og lenke	Sitat
31.08.2018	Hans F. Marthinussen	Twitter	Heia rettspraksis.no Som mange andre jurister var jeg avventende skeptisk første dagene. Nå har de vist at de hadde tenkt grundig gjennom dette og har forberedt seg godt. Banebrytende pionerarbeid.
31.08.2018	Espen Andersen	Twitter	Det meste er allerede vunnet - Digi.no Litt rart når to av dine venner (@jonwesselaas og @wiumlie) er på hver sin side. Jeg er enig med Håkon. Men Jon gjør jo den jobben en advokat skal.
30.08.2018	Anine Kierulf	Facebook	Straks klart for muntlige forhandlinger i saken mellom Lovdata og Rettspraksis.no i Oslo tinghus, sal 616.
30.08.2018	Fredrik Drevon	Twitter	Fredrik Ljone og informatiker @wiumlie ble saksøkt av stiftelsen @lovdata etter å ha publisert rettsavgjørelser som domstolene selv ikke har klart å gjøre tilgjengelige. Andre dag med forhandlinger idag hos byfogden, Oslo tinghus.
30.08.2018	Fredrik Drevon	Twitter	Bør skattebetalerne gratis kunne lese rettsavgjørelser de har betalt for? Skal offentlighetsloven gjelde for stiftelsen @lovdata? Forhandling pågår idag.
25.07.2018	Elin Gregusson	Twitter	Uheldig at en dommer skrev en kjennelse i strid med den alminnelige rettsoppfatning. Særlig fordi det skjedde i ekspressfart, og likevel etter at http://rettspraksis.no var stengt.
25.07.2018	John Christian Elden	Twitter	Stiftelsen Lovdata er en allmennyttig stiftelse som har som formål å opprette, vedlikeholde og drive systemer for rettslig informasjon. Driften skal være selvfinansierende. Lovdata ble opprettet i 1981 av Justisdepartementet og Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo.
14.07.2018	Gjermund Lanestedt	Twitter	En sann anakronisme. Det i det hele tatt å finne på å legge ansvaret for formidling av landets lover og rettsavgjørelser til en selvfinansierende stiftelse er nokså underlig idag. En snarlig endring er påkrevd, slik at en bl.a. mul…
14.07.2018	Rie Aleksandra Walle	LinkedIn	Etter at jeg har blitt mer og mer interessert i (ok, besatt!) av #GDPR, har jeg også begynt å lese andre lovverk. For driver du (seriøs) bedrift, er det mye mer enn personopplysningsloven som gjelder. Men, flere ganger har jeg blitt stoppet av betalingsmuren til Lovdata...
13.07.2018	Jo Panzer Ellegård	Twitter	Det er etter noen år at vi først i dag forsto at nabohytta som heter Lovly er eid av Lovdata. Det gir litt mening, siden den er grisestor og diverse samtaler. Men folka er hyggelige.
28.06.2018	Pauline McBride	Twitter	Ignoring the copyright dispute, since there appears to be a question about how the data was obtained, the public should be able to access Court reports free of charge.
28.06.2018	Carl Malamud	Twitter	Wow. That’s a lot of kroners! Monopoly control over the raw materials of democracy is intensely lucrative.
28.06.2018	Odd Ivar Strandkleiv	Twitter	Sugerør inn i det offentlige: For å gi en privatperson tilgang til rettsavgjørelser tar Lovdata 12500 kroner årlig. Lovdata har bygget opp et fond på mer enn 35 millioner kroner fra slike abonnementsinntekter".
25.06.2018	Anine Kierulf	Twitter	Pussig svar fra @Justisdep Hovedpoenget - fri tilgang til alle høyesterettsavgjørelser - besvares jo ikke? Selv om "folk flest" får slik tilgang, vil vi jurister fortsatt betale for de utmerkede, mer komplekse funksjonalitetene i @lovdata
22.06.2018	Olaus Bergstrøm	Twitter	Et veldig positivt forslag, så kan de som nå forsvarer Lovdata med at Norge ikke skiller seg negativt ut fra mange andre land på offentliggjøring av rettskilder heller feire at vi skiller oss ut positivt.
22.06.2018	Åse Birgitte Skjærli	Twitter	Alle dommer bør være tilgjengelig! Åpenhet øker tillit til rettsvesenet.
22.06.2018	John Christian Elden	Twitter	Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.
19.06.2018	Jenny Klinge	Facebook	Eg trur eg snart spør hol i hovudet på justisministeren, men desse spørsmåla som stortingsrepresentantane kan stille er fine for å få sett saker på dagsorden og få viktig informasjon. Dette handlar om tilgangen til rettskjelder.
17.06.2018	Stian Skår Ludvigsen	Twitter	Enig. At dommer og forarbeid ikke er offentlig tilgjengelige er ikke en rettsstat verdig.
16.06.2018	Egil Madsen	Twitter	Kjære twitterfolket. Les og del denne så mange ganger dere bare makter. Rettskilder er en de viktigste kildene vi har innen lov og rett. Dette er folkets eiendom og skal være tilgjengelig for alle,og ikke bare eliten,som i dag.
15.06.2018	Anders Lie Brenna	Twitter	Manglende reell åpenhet om domsavsigelser er problematisk for alle landets innbyggere. Her må Stortinget ta affære!
14.06.2018	Anine Kierulf	Twitter	Grl §100, 6. ledd: "Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale". Uten rettspraksis, ingen reell opplysning. @hoyesterett_no legger ut nyere dommer. Når skal @regjeringen og @Stortinget ta sin del av ansvaret for resten?
13.06.2018	Anine Kierulf	Twitter	Demokratiforkjemperen fra forrige ukes Holberg-symposium tar til orde for at Norge burde sikre folket tilgang til rettskildene. Kanskje våre politiske statsmakter, @Stortinget og @Regjeringen bare vil ordne dette, fremfor å overlate saken til domstolene?
13.06.2018	Anine Kierulf	Twitter	I agree. Our political branches, @Stortinget and @regjeringen should ensure public access to central sources of law, rather than leaving this case to be decided by our courts.
13.06.2018	Lawrence Lessig	Twitter	Law should encourage the spread of the law. This result is out of character for the #1 ranked democracy in the world. (And btw: Carl means the state of Georgia, not the Republic).
12.06.2018	Hans F. Marthinussen	Twitter	Tvisten mellom @lovdata og http://rettspraksis.no tilspisser seg. Denne saken blir spennende å følge. Uansett håper jeg den leder til at det offentlige tar ansvar for at norsk rettspraksis ligger fritt tilgjengelig digitalt for alle.
11.06.2018	Carl Malamud	Twitter	The temptation to treat public goods as a private revenue opportunity is tempting to even the good and the great. The fight to maintain public parks and the global commons will always be ongoing. Continuous struggle is what King preached.
11.06.2018	Carl Malamud	Twitter	What I find most upsetting about the Norway (and Georgia) cases is how willfully ignorant the state chooses to be about technology. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … In Norway, they lied to the court, saying they were hacked/crawled. They weren’t and had no evidence they were.
11.06.2018	Carl Malamud	Twitter	Wow. Norway takes a cue from Georgia, disregards rule of law, democratic values. http://www.wiumlie.no/2018/rettspraksis/06-11-blog.html … Indictment and attorney fees issued without a hearing!
09.06.2018	Thomas Steen	Twitter	Å lese rettsdokumentene i saken er som en parodi. Og at lovdata har innebygde "sperrer" mot massenedlasting (fra f.ex crawlere) er jo helt på trynet for en institusjon som skal være til tjeneste for offentligheten. Noe må virkelig gjøres med lovdata.
01.06.2018	Hans F. Marthinussen	Twitter	Noe som i så fall tilsier at de må være tilgjengelige for alle. Vi bør ha samme løsning på rettspraksis som for lovtekster - ut av pro-basen, men da gjerne i «strippet» versjon.
31.05.2018	Jon Wessel-Aas	Twitter]	@Lovdata saksøker de ansvarlige bak Rettspraksis.no
25.05.2018	Torger Kielland	Twitter	De lengre sammendragene på Lovdata kan åpenbart være opphavsrettslig beskyttet. Men det er vel ikke nødvendigvis Lovdata som har skrevet alle disse. (Domstolenes saksbehandlingssystem overlater så vidt jeg husker til behandlende dommer som oversender saken å skrive dette.)
24.05.2018	Olav Torvund	Twitter	Jeg tviler på at gamle dommer som gjøres tilgjengelig på denne måten betyr noe fra eller til for rettssikkerheten. Nyere dommer er tilgjengelig. Uansett er det ingen grunn til å stjele fra @lovdata Hensikten helliger ikke middelet.
24.05.2018	Hans F. Marthinussen	Twitter	Det er på høy tid Norge får en nettportal der all rettspraksis ligger tilgjengelig, åpent for alle. Det er et åpenbart rettssikkerhetproblem at det ikke er slik. Lovdata må gjerne beholde sammendragene sine. (Men dette er nok ikke helt måten.)
24.05.2018	Ina Lindahl Nyrud	Facebook	Medierettsadvokat i Norsk Journalistlag kommenterer: Sammenliknet med de øvrige statsmaktene er det bemerkelsesverdig lite adgang for publikum til dokumentinnsyn...
29.10.2015	Anine Kierulf	Twitter	Inspirerende, @Justisdep ? Til å finansiere åpning av @lovdata PRO så alle kan orientere seg som sin rettstilstand?
Celletekst	Celletekst	Celletekst	Celletekst

Se også

• Rettspraksis-saken
• Slik kan du hjelpe oss å hjelpe