Hopp til innhold

HR-2001-709-K

Fra Rettspraksis
Sideversjon per 27. jul. 2020 kl. 13:02 av FredrikL (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2001-06-29
Publisert: HR-2001-00709-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens dom og kjennelse.
Saksgang: Oslo byrett sak nr 99-3380 A/48 - Borgarting lagmannsrett LB-2000-1131 A/01 - Høyesterett HR-2001-00709, sivil sak, kjæremål
Parter: A (advokat Bjørn E. Nødtvedt) mot Oslo kommune (kommuneadvokaten i Oslo)
Forfatter: Matningsdal, Skoghøy, Frisak
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a, §483


A har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts dom og kjennelse av 28. mars 2001 i sak mot Oslo kommune.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Lagmannsrettens kjennelse blir derfor å stadfeste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten har krevd saksomkostninger med 7000 kroner. Utvalget finner ikke tilstrekkelig grunn til å pålegge omkostninger, jf. tvistemålsloven §483.

Slutning:

Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.

Saksomkostninger tilkjennes ikke.