HR-2000-35-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-07-21 |
| Publisert: | HR-2000-00035-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Bergen byrett nr. 1996-00789 - Gulating lagmannsrett LG-1997-811 - Høyesterett HR-2000-00035, sivil sak, kjæremål |
| Parter: | Uni Bank AS (advokat Tor Helge Gjesdahl) mot Arild Tyse Helland (advokat Knut M. Howlid) |
| Forfatter: | Stang Lund, Rieber-Mohn, Skoghøy |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §181, §403a |
Uni Bank AS har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts saksomkostningsavgjørelse i dom av dom av 17. november 1999 i sak mot Arild Tyse Helland.
Etter tvistemålsloven §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotparten har krevd saksomkostninger med 3 500 kroner. Påstanden tas til følge.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Uni Bank AS til Arild Tyse Helland 3.500 - tretusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.