HR-2000-224
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-03-30 |
| Publisert: | HR-2000-00224 |
| Stikkord: | Straffeprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt avvisning av anke i privat straffesak som for sent fremsatt. |
| Saksgang: | Hålogaland lagmannsrett - Høyesterett HR-2000-00224, privat straffesak, kjæremål |
| Parter: | A (advokat Albert Holand) mot Helgeland Arbeiderblad AS, Redaktør Are Andersen (advokat Vidar Strømme) |
| Forfatter: | Aasland, Tjomsland, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §421, Domstolloven (1915) §146 |
Saken gjelder avvisning av anke i privat straffesak som for sent fremsatt, jf. straffeprosessloven §421 annet ledd.
A reiste ved stevning 30. mars 1998 privat straffesak mot Helgeland Arbeiderblad AS og redaktøren, Are Andersen, med påstand om straff, mortifikasjon og oppreisning for påståtte ærekrenkelser. Ved Alstahaug herredsretts dom 22. oktober 1999 ble de saksøkte frifunnet. Saksomkostninger ble ikke tilkjent.
Herredsrettens dom ble forkynt for saksøkerens prosessfullmektig den 2. november 1999. Den 16. november 1999 fremsatte prosessfullmektigen anke til Hålogaland lagmannsrett. Anken ble sendt i syv eksemplarer til herredsretten, og kom inn der 17. november 1999. Anken inneholdt ikke anmodning om forkynnelse overfor de saksøkte.
Den 22. november 1999 sendte herredsretten etter eget initiativ ankeerklæringen til de saksøktes prosessfullmektig, med anmodning om vedtakelse av forkynnelse og med frist for å inngi tilsvar. Ved påtegning 25. november 1999 erkjente prosessfullmektigen å ha mottatt anken. I tilsvaret ble anken prinsipalt påstått avvist som for sent fremsatt.
Hålogaland lagmannsrett avsa 6. januar 2000 kjennelse med slik slutning:
«1. Anken avvises.
2. A betaler innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen saksomkostninger til motpartene med i alt kr 1.000,- - ettusenkroner -.»
A har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at lagmannsretten har anvendt loven feil. Straffeprosessloven §421 og domstolloven §146 stiller ikke særskilte krav til selve avgivelsen av anken til forkynnelse. Når anken er postlagt i riktig antall eksemplarer til den domstol som har avsagt avgjørelsen som anken retter seg mot, er anken å anse som avgitt til forkynnelse. Anken må i hvert fall anses som avgitt når domstolen selv har oppfattet avgivelsen som en begjæring om forkynnelse, som deretter er utført overfor prosessfullmektigen. De saksøktes prosessfullmektig bør anses for å ha vedtatt forkynnelse av anken ved påtegningen 25. november 1999. Forkynnelse av anken må således anses som gjennomført.
A har lagt ned slik påstand:
«1. Lagmannsrettens kjennelse oppheves.
2. Kjæremotpartene pålegges solidarisk å erstatte saksomkostningene ved kjæremålet, rettsgebyr og advokathonorar, med i alt kr 6.600 med tillegg av 12 % årlig rente fra forkynnelsen.»
Helgeland Arbeiderblad AS og Are Andersen har anført at lagmannsrettens kjennelse i alle henseende er korrekt. Det er ikke tilstrekkelig etter straffeprosessloven §421 at en anke oversendes retten på ankefristens siste dag, uten anmodning om forkynnelse. Det forhold at herredsretten etter at ankefristen var løpt ut, på eget initiativ sendte ankeerklæringen til de saksøktes prosessfullmektig, kan ikke reparere feilene ved forkynnelsen.
Kjæremålsmotpartene har lagt ned slik påstand:
«1. Kjæremålet forkastes.
2. Helgeland Arbeiderblad AS og Are Andersen tilkjennes saksomkostninger med kr 2.000.»
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig med lagmannsretten i at anken må bli å avvise, og utvalget kan også slutte seg til den begrunnelse lagmannsretten har gitt.
Det følger av straffeprosessloven §421 annet ledd at en anke i privat straffesak må forkynnes for motparten innen utløpet av ankefristen. Det er etter rettspraksis tilstrekkelig at anken er sendt til forkynnelse for motparten innen fristen, jf. blant annet Rt-1989-257 (på side 267). I dette tilfellet er imidlertid ankeerklæringen utelukkende sendt herredsretten uten anmodning om forkynnelse, og skritt til forkynnelse ble først tatt etter utløpet av ankefristen. Utvalget viser til avgjørelsen i Rt-1994-92.
Kjæremålet blir derfor å forkaste. I saksomkostninger for utvalget tilkjennes kjæremålsmotparten kr 2 000.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Helgeland Arbeiderblad AS og Are Andersen i fellesskap 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.