HR-1999-72 - Rt-1999-1541
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1999-10-27 |
| Publisert: | HR-1999-00072 - Rt-1999-1541 (372-99) |
| Stikkord: | Strafferett, Medierett, Ærekrenkelse, Oppreisning, Ytringsfrihet |
| Sammendrag: | Saken gjaldt krav på erstatning (oppreisning) for påståtte ærekrenkelser i pressen. Spørsmålet var om Dagbladets oppslag om politivold var egnet til å krenke As æresfølelse, jf. Straffeloven (1902) § 246, og hans omdømme, jf. Straffeloven (1902) § 247.
Høyesterett kom etter en totalvurdering, med en viss tvil, til at Dagbladets oppslag var utilbørlig overfor A og således rettsstridige. Vilkårene for oppreisningserstatning var til stede, først og fremst på grunnlag av at As omdømme var krenket, jf. Straffeloven (1902) § 247, og fastsatte oppreisningen til kr 100.000. |
| Saksgang: | Oslo byrett 16.05.1997 - Borgarting lagmannsrett LB-1997-2525 - Høyesterett HR-1999-00072, nr. 378/1998 |
| Parter: | [A-mann] (advokat Steinar Winther Christensen) mot Dagbladet AS (advokat Hans Stenberg-Nilsen) og Dagbladet AS mot [A-mann] |
| Forfatter: | Oftedal Broch, Flock, Kst dommer Krüger, Bruzelius, Lund |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §247, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Grunnloven (1814) §100, §246, §249, Åndsverkloven (1961) §45c, Menneskerettsloven EMKN (1999) §2 |