HR-1815-26
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1815-08-15 |
| Publisert: | Den Norske Rigstidende 1815 No. 81 side 3 |
| Stikkord: | Strafferett, Tyveri |
| Sammendrag: | Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende. |
| Saksgang: | Gauldal sorenskriverembete - Trondheim stiftsoverrett - Høyesterett HR-1815-26, Justits Sag No. 5, Løbe No. 26/1815 |
| Parter: | Høiesterets-Advocat, Cancellieraad Morgenstjerne som befalet Actor mot Slaverne Anders Togstad, Ole Djømnes og Ingebricht Johnsen |
| Forfatter: | Collett, Debes, Sorenskriver Koren, Arntzen, Omsen, Kiønig, Bull |
| Lovhenvisninger: |
Ved Høiesterets-Stevning af 7de Aug. d. A. indanker Actor til Stadfæstelse en af Trondhjems Stiftsoverret under 3die Mai sidstl. afsagt Dom i en af Justitien mod Indstevnede for, efter at have brudt ud af Trondhjems Fæstning, begaaet Tyverie anlagt Sag. Denne Dom er saaledes afsagt:
Underrettens Dom bør ved Magt at stande.
Ved den af Sorenskriveren i Guldalen, Regimets-Qvarteer-Mester Mads Møller Dessen den 14de April d. A. afsagte Underretsdom er kjendt for Ret:
Tiltalte Slave Anders Sivertsen Togstad, Slave Ole Olsen Djømnes og Slave Ingebricht Johnsen bør samtligen at kagstryges, brændemærkes paa Panden, og atter indsættes i Trondhjems Fæstning i Jern deres Livstid i streng Bevogtning. Saa bør de og, een for alle og alle for een, forsaavidt de Noget maatte være eiende, at betale Igjeld til Svend Jacobsen Høysæt 36 Rbd. 32 s. N. V., siger sex og tredive Rigsbankdaler og to og tredive Skilling Navneværd, samt desuden alle paa deres Arrest og denne Sags Udførelse lovlig medgaaende Omkostninger, deriblandt i Sallarium til Lensmand, Gylland 4, siger fire Rigsbankdaler Navneværdie. Denne Dom fuldbyrdes efter Øvrighedens nærmere føiende Foranstaltning, og det Idømte at udredes 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkyndelse under Adfærd efter Loven.
Aar 1815 Tirsdagen den 15 August blev i Sagen Cancellieraad Morgenstierne som Actor contra Slaverne Anders Fogstad, Ole Diønnes og Ingebright Johnsen, voteret saaledes:
1. Collett: I følge Actions Ordre af 13 Decbr. 1814 tiltales Slaverne Anders Fogstad, Ole Diønnes og Ingebright Johnsen for efter deres Undvigelse fra Trondhiems Fæstning at have begaaet Tyverie paa Gaarden Højsæth af en Deel Klæder, Penge m. v. Angiældende ere deels ved egen Tilstaaelse, deels ved Vidner, deels ved Kosternes Tilhiemling fuldkommen overbeviiser om factum. Kun er det uvist om det er forenet med Indbrud. Men dette maa man vel ogsaa antage, da en Øxe fandtes i Nærheden og Folk laae ej langt fra. Dog da de forhen ere dømte for 3 Gange begaaet Tyverie, vil denne Undersøgelse ej være af Vigtighed. Actor har ej dokumenteret den Forandring af Igiælden, han har anført, hvorfor den ej kan tages til Følge, thi conc:
Stiftsoverrets Dommen bør ved Magt at stande.
2. Debes: I det Væsentlige eenig med Collett; kun troer jeg at Igiælden bør bestemmes til 40 rd. 32 s. efter Actors Paastand; thi concl:
Stiftsoverrettens Dom bør ved Magt at stande; dog saaledes at Igjælden fastsættes til 40 rbd. 32 s. NV. I Sallarium til Actor Cancellieraad Morgenstierne betale Tiltalte 16 Rbd. R. S.
3. Koren: eenig med Debes, kun indstilles end og en nye Conclusion bør forfattes, og ej stadfæste Overetsdom.
4. Arntzen: ligeledes, men in terminis.
5. Omsen: I Sagen eenig med Collett; kun giøris følgende 3 Anmærkninger:
1. Hvorvidt Tyveriet er forenet med Indbrud synes vel at være overflødig at undersøge, da Straffen er den samme, men da der muelig kunde blive Spørgsmaal en Gang om Tiltaltes Friefindelse, saa vil jeg kun bemærke at adskillige Vidners Udsagn vel give Formodning om at der er skeet Indbrud men intet juridiskt Beviis.
2. Den Opretning, Actor for Højesteret har paastaaet med 40 rb. 32 s. NV og som Defensor har tilbudet, maa som rigtig ved Dom bestemmes, og kun ved en Irring er den bestemt ringere ved Underretterne.
3. Om Actor tilkommer Erstatning for Extrakten, da formener jeg ethvert Udlæg skal erstattes og at denne Setning maa giælde enten det vedkommer Actor, Defensor eller an anden; thi concl:
Stiftsoverrettens Dom bør ved Magt at stande, dog at Erstatningen, som de 3 Tiltalte bør betale til den Bestiaalne Svend Jacobsen Højsætt bestemmes til 40 Rb. 32 s. NV. Saa betale og de Tiltalte een
for begge og begge for een til Actor for Højesteret Cancellieraad Morgenstierne 16 Rbd. RS., og bør Actor tillige erholde 8 Rb. 64 s. NV i Erstatning for havte Udlæg, og bør denne sidste Sum som sædvanlig udreedes af Statscassen.
6. Kiønig: tiltræder Debes’s Meening.
7. Justitiarius: Det eneste Spørgsmaal er om Stiftsoverrettens Dom in terminis bør stadfæstes. Jeg troer det ej, siden denne stadfæster en Underrets dom, hvis Præmisser ere lidt vel raske. Jeg er derfor eenig med Koren at der giøres en nye Dom. Angaaende Igjælden er jeg eenig med Omsen Actors Sallarium billiges med 16 Rb. R. S. Der er et Reskript som bestemmer at Underdommerne og Actors ved Underretterne skal have godtgiort Udlæg til Skrivematerialer etc, hvorfor Actor bør nyde de 8 Rb. 64 s., Extracten har kostet ham. Debes tiltraadte ogsaa den Meening at Stiftsoverrettens Dom in terminis ikke burde stadfæstes.
Tiltalte Slaver Anders Sivertsen Togstad, Ole Djømnes og Ingebricht Johnsen bør samtlige at kagstyges, brændemærkes paa Panden og atter indsættes i Trondhjems Fæstning til Arbeide i Jern Deres Livstid under streng Bevogtning. Saa bør de og, een for alle og alle for een, at betale Igjeld til Svend Jacobsen Høysæt med 40 Rbd. 32 s. N. V. samt alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger, saaledes som de ergangne Domme bestemme. Endelig bør de og, een for alle og alle for een, at betale Actors Sallarium for Høiesteret med 16 Rbd. rede Sølv.