HR-1815-57
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1815-11-15 |
| Publisert: | Den Norske Rigstidende 1816 No. 2 side 3 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | Denne publiseringen er basert på Riksarkivets transkripsjon av Høyesteretts voteringsprotokoll, samt stevning og domslutning hentet fra avisen Den Norske Rigstidende. |
| Saksgang: | Lier, Røyken og Hurum sorenskriverembete - Akershus Stiftsoverrett - Høyesterett HR-1815-57, Ordens No. 88, Løbe No. 57/1815 |
| Parter: | Haagen Hansen med Curator mot Grosserer Vilhelm L. Bugge |
| Forfatter: | Kiønig, Sorenskriver Koren, Omsen, Motzfeldt, Collett, Mandix, Bull |
| Lovhenvisninger: |
Citanten har ved udtagen Høiesteretsstevning af 31te Marts d. A. paaanket deels til Stadfæstelse, deels til Forandring, og bedre Rets Nydelse en inden Aggershuus Stiftsoverret den 6te Juli 1812 afsagt Dom i en Sag, angaaende hans formeentlige Odels- og Løsnings-Ret til Gaarden Hafskjold i Lier. Ved bemeldte Dom er saaledes kjendt for Ret:
Underrettens Dom bør ved Magt at stande. Processens Omkostninger for begge Retter ophæves. At efterkommes o. s. v.
Ved den af Sorenskriveren over Lier, Hurum og Røgen, Jørgen Tandberg og Meddomsmænd under 7de August 1811 afsagte Hjemtingsdom er saaledes kjendt for Ret:
Indstevnede Kjøbmand Bugge bør til Lovens næste Faredag for Citanten, den mindreaarige Haagen Hansen Hafskjold, fravige, ryddiggjøre og overlevere omstevnede 1 Skpd. 15 Lpd. Tunge skyldende Anpart i Gaarden Hafskjold, imod Løsningssum efter den Taxt, som bliver sat derpaa af gode Mænd paa den Tid, den indløses, saaog betale til Citanten 50 Rdlr. udi denne Sags Omkostninger. At efterkommes o. s. v.
Anno 1815 Onsdagen den 15 Novbr. blev i Sagen Haagen Hansen med Curator contra Grosserer Wilhelm S. Bugge, voteret saaledes:
1. Kiønig: Wed Stævning af 31 Martz 1815 har Haagen Hansen med Curator paaanket deels til Stadfæstelse, deels til Forandring og bedre Rets Nydelse en af Aggershuus StiftsOverret afsagt Dom d. 6 July 1812 udi en Sag mellem ham og Grosserer Vilhelm Bugge betræffende Appellantens Odelsret til 1 Skpd. 15 Lpd. Tunge i Gaarden Hafskiold. Citantens Sagfører har ved Retten Canceell. Morgenstierne har desereret paastanden om Dommenes Forandring, og derimod blot paastaaet sammes Stadfæstelse, hvorimod Indstævntes Sagfører har nedlagt Protest med Paastand om Stævningens Afviisning. Da 1-6-14 fastsætter at det skal være enhver tilladt endog efter den Tiid da Dommen har overstaaet fatalia appellationis, at indanke samme til Stadfæstelse uden at bemeldte Artikel fordrer at Opreisning derpaa i dette Fald skulde være fornøden, saa synes det at den paastaaede Stadfæstelse bør Citanten tilstaaes, men da han uden at have været i det Tilfælde at man kan ansee ham nødsaget til at paaanke de ergangne Domme, har foretaget disses Paaankning, saa formener jeg at han saa meget mere bør tilsvare Indstævnte Processens Omkostninger, som denne i Forvejen under Taxationsforretning af 28 April 1813 har erklæret at ville fraviige den omhandlede Gaard naar han erholdt den derpaa satte Taxationssumma; thi conc:
Stiftsoverrettens Dom bør ved Magt at stande. I Processens Omkostninger for Højesteret betaler Citanten til Indstævnte Grosserer Bugge 100 Rbd. R. S.
2. Koren: eenig med Kiønig; kun troer jeg at Omkostningerne kunde nedsættes til 60 Rbd. R. S. og at Appellanten for unødig Trætte bør tilsvare 20 Rbd. R. S.
3. Omsen: Uagtet i det væsentlig eenig med de forrige bemærkes: Jeg finder ingen Grund til Stævningens Afviisning da det maa være tilladt at deserere noget af denne. Om det end ikke var klart at Indstævnte har villet acquicicere med Dommen, er det dog Indlysende at Citanten er gaaet længer end 1-6-14 hiemler ham. Jeg tiltræder saaledes Kiønigs Votum, kun at Citanten tilsvarer 80 rbd. R. S. i Processens Omkostninger.
4. Motzfeldt: eenig med Koren.
5. Collett: eenig med Koren.
6. Mandix: eenig med Kiønig; dog formenes at Processens Omkostninger i denne Sag kunne ophæves, siden det er en Odelssag, hvor man saa ofte seer at Parterne søge at trainere Sagen, hvilket endog synes at kunne sees af de Qvæstioner, der nu hvæm for Retterne, betræffende Taxationsforretningerne.
7. Justitiarius: eenig med Kiønig, kun at Omkostningerne blive 60 Rbd. R. S.
Kiønig og Omsen nedsatte og Omkostningerne til 60 Rbd. R. S.
Stiftsoverrettens Dom bør ved Magt at stande. J Processens Omkostninger for Høiesteret betaler Citanten Haagen Hansen til Curator og Indstevnede, Grosserer Vilhelm Bugge, 60 Rbd. rede Sølv.