Hopp til innhold

HR-1987-1073-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1987-08-20
Publisert: HR-1987-01073s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 1073/1987, jnr 467/1987
Parter:
Forfatter: Sinding-Larsen, Bugge, Backer
Lovhenvisninger: Militære Straffelov (1902) §35, Straffeloven (1902) §52, §53, §34, Straffeprosessloven (1981) §248, §350, §360, §66, §67


Sør-Gudbrandsdal forhørsrett avsa 15 mai 1987 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1945, dømmes for overtredelse av militær straffelov §35 første ledd, jfr. §34 til en straff av fengsel i 90 - nitti - dager. I medhold av straffeloven §52 og §53 gjøres 60 - seksti - dager av straffen betinget med en prøvetid på 2 - to - år uten tilsyn."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Statsadvokatene i Eidsivating har påanket dommen til opphevelse på grunn av feil ved saksbehandlingen.

Dommen er også angrepet av domfelte ved rettsmiddelerklæring av 4 juli 1987.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig i medhold av straffeprosessloven §350 første ledd nr 1 at forhørsrettens dom må bli å oppheve. Av dokumentene fremgår at saken, etter at forholdet var blitt anmeldt av Distriktskommando Østlandet til politiet, av Gudbrandsdal politikammer den 10 april 1987 ble oversendt forhørsretten til pådømmelse etter straffeprosessloven §248. Overtredelse av militære straffelov §35 første ledd, jfr §34 er en forbrytelse, og påtalespørsmålet har ikke vært forelagt kompetent påtalemyndighet, jfr straffeprosessloven §66 og §67. Dette er en saksbehandlingsfeil som etter loven §360 annet ledd nr 2 ubetinget skal tillegges virkning.