Hopp til innhold

HR-1987-1316-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1987-10-20
Publisert: HR-1987-01316s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 1316/1987, jnr. 664/1987
Parter:
Forfatter: Christiansen, Langvand, Dolva
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §192, §194, Straffeprosessloven (1887) §387, §195, §196, §207, §209, §219, §228, Straffeprosessloven (1981) §391, §394, §401, Straffeprosesslov ikrafttredelseslov (1985) §2


A ble ved Gulating lagmannsretts dom av 11. oktober 1985 dømt til fengsel i 3 år og 6 måneder for forbrytelser mot straffeloven §192 første ledd første straffalternativ, §194, §219 første straffalternativ, §195 første ledd første straffalternativ, §196 første ledd, §209, §207 første ledd og §228 første ledd.

A påanket dommen ved domsavsigelsen. Lagmannsretten avsa deretter kjennelse for at han kunne holdes varetektsfengslet til 6. desember 1985. Kjennelsen ble av A påkjært til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som forkastet kjæremålet ved kjennelse av 18. oktober 1985.

As anke til Høyesterett over lagmannsrettens dom ble avvist i medhold av straffeprosessloven av 1887 §387 fjerde ledd ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs beslutning av 14. november 1985.

A fremsatte deretter begjæring om omgjøring av kjæremålsutvalgets beslutning i ankesaken, men begjæringen ble ved kjæremålsutvalgets beslutning av 28. november 1985 ikke tatt til følge.

9. januar 1986 begjærte A saken gjenopptatt under henvisning til straffeprosessloven av 1981 §391 nr. 3. Begjæringen ble forkastet ved Gulating lagmannsretts kjennelse av 21. april 1986. A påkjærte lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg, som forkastet kjæremålet ved kjennelse av 28. august 1986.

I skriv datert 27. august 1987 til Høyesterett angriper A lagmannsrettens dom og Høyesteretts kjæremålsutvalgs avgjørelser av 18. oktober 1985, 14. november 1985 og 28. august 1986.

Høyesteretts kjæremålsutvalg forstår As skriv som begjæring om gjenopptagelse/omgjøring. Begjæringen skal behandles etter straffeprosessloven av 1981, jfr denne lovs ikrafttredelseslov §2 siste ledd.

Utvalget finner at vilkårene ikke foreligger for å endre den tidligere beslutning av 14. november 1985, jfr. også beslutningen av 28. november 1985.

I den utstrekning begjæringen gjelder gjenopptakelse av lagmannsrettens dom, skal begjæringen fremsettes for lagmannsretten, jfr straffeprosessloven §394 første ledd. Denne del av begjæringen må således avvises fra Høyesteretts kjæremålsutvalg og oversendes Gulating lagmannsrett til behandling.

Utvalgets kjennelser av 18. oktober 1985 (i fengslingssaken) og 28. august 1986 (i den tidligere gjenopptagelsessak) kan ikke være gjenstand for selvstendig gjenopptagelse, jfr. straffeprosessloven §401. Begjæringen om gjenopptagelse av disse avgjørelser må derfor avvises.

Kjennelsen er enstemmig.

Slutning:

Begjæringen om gjenopptagelse av Gulating lagmannsretts dom av 11. oktober 1985 og Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelser av 18. oktober 1985 og 28. august 1986, avvises.

Begjæringen om å endre utvalgets beslutninger av 14. november 1985 og 28. november 1985 forkastes.

Saken oversendes Gulating lagmannsrett for videre behandling