Hopp til innhold

HR-1987-366-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1987-09-17
Publisert: HR-1987-00366k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 366 K/1987, nr 142/1987
Parter: Johannes Dobloug (advokat Finn Kilde Evensen) mot 1 Maskinanlegg A/S (advokat Hilmar Skår) 2 Johannes Doblougs konkursbo (advokat Dyre Østby).
Forfatter: Røstad, Langvand, Schei
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Johannes Dobloug har erklært anke over Nord-Hedmark skifteretts kjennelse av 6. april 1987 i sak mot Maskinanlegg A/S og Johannes Doblougs konkursbo.

Høyestretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotpartene har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og saksomkostningene settes til 1.200 kroner til hver av ankemotpartene.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Johannes Dobloug til Maskinanlegg A/S og Johannes Doblougs konkursbo 1. 200 - ettusentohundre - kroner til hver innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.