Hopp til innhold

HR-1987-379-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1987-09-24
Publisert: HR-1987-00379k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Lnr 379 K/1987, nr 157/1987
Parter: Per Rønsåsbjørg (advokat Terje Herrem) mot Ragnhild Wahl (advokat Odd Grut).
Forfatter: Røstad, Holmøy, Langvand
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Per Rønsåsbjørg har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 26. mars 1987 i sak mot Ragnhild Wahl.

Høyestretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gransking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

På grunn av sakens karakter finner man at saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg ikke bør tilkjennes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.