HR-1987-441-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-11-05 |
| Publisert: | HR-1987-00441k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 441 K/1987, jnr 256/1987 |
| Parter: | A (advokat Lodve Kvamme) mot Uni Forsikring (advokat Børre Lid). |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Holmøy, Aasland |
| Lovhenvisninger: | Domstolloven (1915) §117, Straffeloven (1902) §272 |
Sorenskriveren i Haugesund, B har i medhold av domstolloven §117 annet ledd forelagt for Høyesteretts kjæremålsutvalg spørsmålet om han er inhabil til å behandle sak om forsikringsoppgjør for skade på personbil, anlagt av A mot UNI Forsikring.
I sorenskriverens brev av 27. oktober 1987 opplyser han at saksøkte som bilag til sitt prosesskrift datert 7. oktober 1987 har fremlagt kopier av dokumentene i Haugesund politikammers sak nr. A-1614/1986. Saken gjaldt brann i en personbil tilhørende saksøkerens bror, og saksøkeren ble selv avhørt som vitne. Sorenskriver B var politiadjutant ved Haugesund politikammer inntil han tiltrådte embetet som sorenskriver 14. september 1987, og henla den nevnte straffesak etter bevisets stilling for så vidt gjaldt mulig overtredelse av straffeloven §272 ved beslutning av 17. februar 1987.
Høyesteretts kjæremålsutvalg kan ikke se at henleggelsen av den sak som gjaldt brannen i bilen tilhørende saksøkernes bror, innebærer noen standpunkttagen som kan innvirke på sorenskriverens uhildethet i den foreliggende sak.
Avgjørelsen er enstemmig.
Slutning:
Sorenskriver B viker ikke sete.