HR-1987-499-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-12-10 |
| Publisert: | HR-1987-00499k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 499 K/1987, nr 234/1987 |
| Parter: | Laila og Håkon Monrad (advokat Hans Chr Steenstrup) mot Esther og Ludvig Andersen (advokat Ove Andersen). |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Holmøy, Aasland |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Laila og Håkon Monrad har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 13. mai 1987 i sak mot Esther og Ludvig Andersen, som har erklært aksessorisk motanke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en gansking, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2. Den aksessoriske motanken faller da bort.
De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.
Begge parter har påstått seg tilkjent saksomkostninger for utvalget. Kravene tas etter omstendighetene ikke til følge.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.