HR-1987-67-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-02-12 |
| Publisert: | HR-1987-00067k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr. 67 K/1987, jnr. 11/1987. |
| Parter: | Andor Berg Apelseth mot 1. Eddie R. Hjallum 2. Svein Erik Hjallum (advokat Johan Tønnes Løchstøer) |
| Forfatter: | Holmøy, Skåre, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Jordskifteloven (1979) §61 |
I tvist mellom eierne av gnr 35 bnr 214, 213 og 247 i Kragerø, Svein-Erik og Eddie Hjallum, på den ene siden og eieren av gnr 35 bnr 12, Andor Berg Apelseth, på den andre om hvor grensen mellom eiendommene gikk, avsa Grenland jordskifterett 20 august 1985 dom der grensen ble fastlagt. I domsslutningens punkt 2 het det:
"2. Jordskifteretten mener at tvistestykket er mindre verdt enn kr. 2000,-." Andor Berg Apelseth anket jordskifterettens dom til Agder lagmannsrett. Motpartene påstod prinsipalt anken avvist fordi ankegjenstandens verdi var under 2 000 kroner, jfr. jordskiftelovens §61 tredje ledd.
Etter at det var holdt hovedforhandling i saken 6 november 1986, avsa Agder lagmannsrett 3 desember 1986 kjennelse med slik slutning:
"1. Anken avvises.
2. Andor Berg Apelseth tilpliktes å betale saksomkostninger for lagmannsrett til Eddie R. Hjallum og Svein Erik Hjallum i fellesskap med 8.750 - åttetusensjuhundreogfemti kroner - innen 2 -to- uker fra forkynnelsen av lagmannsrettens kjennelse." Andor Berg Apelseth har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Kjæremålet gjelder både bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen. Lagmannsretten har tatt feil når den ikke har funnet at det er åpenbart at jordskifterettens vurdering av tvistestykkets verdi er uriktig, idet stykket er verdt vesentlig mer enn 2 000 kroner. En del av tvistestykket berører innkjørselen til den ene porten i garasjen. Bruksmuligheten av garasjen blir sterkt komplisert, særlig vinterstid. Det vises også til brev 3 oktober 1985 fra tømmermester Helge Lia der verdireduksjonen av den kjærende parts eiendom er anslått til 10 000 kroner. Lia er en erfaren takstmann i distriktet.
Den kjærende part legger til at Kragerø kommune burde ryddet opp i de vanskelighetene manglene ved de aktuelle målebrevene har påført den kjærende part og hans familie, og ikke overlatt til ham å reise sak om disse spørsmålene.
Den kjærende part har lagt ned slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse oppheves og saken hjemvises til behandling av lagmannsretten.
2. Eddie R. Hjallum og Svein Erik Hjallum tilpliktes å erstatte Andor Berg Apelseth sakens omkostninger." Kjæremålsmotpartene gjør i tilsvar gjeldende at lagmannsrettens kjennelse er riktig. Den kjærende parts anførsler er uttrykkelig vurdert av lagmannsretten, og det vises til kjennelsen. Retten har korrekt lagt til grunn at verdireduksjonen av garasjen er ubetydelig. Tømmermester Lias uttalelse forelå for lagmannsretten. Lagmannsrettens befaring på stedet gav langt bedre gunnlag for vurderingen, og Lias brev bygger på forutsetninger som ikke var korrekte. Forholdet til Kragerø kommune er saken uvedkommende. Etter kjæremålsmotpartenes mening er det for øvrig den kjærende parts egne arbeider i grenselinjen på tomten som har medført vanskene med å få fastslått den nøyaktige grensen. I tilsvaret er det lagt ned slik påstand:
"1. Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
2. Andor Berg Apelseth tilpliktes å erstatte Eddie R. Hjallum og Svein Erik Hjallum sakens omk. for Høyesteretts kjæremålsutvalg."
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enig i det resultat som lagmannsretten er kommet til etter åstedsbefaring og avhør av vitner. Utvalget er også enig i lagmannsrettens begrunnelse.
Kjæremotparten har lagt ned påstand om saksomkostninger, som oppgis å utgjøre 750 kroner. Påstanden tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
SLUTNING:
Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Andor Berg Apelseth til Eddie R. Hjallum og Svein Erik Hjallum i fellesskap 750 - sjuhundreogfemti - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.