HR-1987-928-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1987-07-17 |
| Publisert: | HR-1987-00928s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 928/1987, jnr. 470/1987 |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §325, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Sør-Hedmark herredsrett avsa 11. juni 1987 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1949, dømmes for overtredelse av straffeloven §325 nr. 3 til å betale en bot til statskassen på kr. 500 - kronerfemhundre -, eller hvis boten ikke betales, en straff av fengsel i 2 -to- dager.
Saksomkostninger idømmes ikke."
Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold vises til herredsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over dommen. Anken gjelder saksbehandlingen - mangelfulle domsgrunner - og lovanvendelsen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken må tas til følge.
Det utilbørlige forhold har fått en mangelfull beskrivelse i dommen, den mangler klare opplysninger om hvordan fornærmede ble påført skade. I dommen er således uttalt:
"Tiltalte gikk ut, og han ba B komme ut. B forholdt seg da helt rolig og ville ikke gå ut av bilen.
Tiltalte tok tak i jakka hans ved skulderpartiet eller overarmene og dro han på ryggen ut av bilen. Det er opplyst at det var en høyde på et sted mellom 40 og 60 cm opp til golvet i bilen.
Tiltalte skulle bringe B inn i inkvireringsrommet. I døråpningen inn til dette rommet er det en ca 10 cm høy terskel med jernbeslag. Her glapp tiltaltes tak, og B falt med korsryggen mot terskelen. Han ble under dette påført et skrubbsår i korsryggen."
Spørsmålet om å endre subsumpsjonen fra straffeloven §325 nr. 1 som tiltalebeslutningen lød på til §325 nr. 3 synes etter rettsboken ikke å ha vært forelagt partene til uttalelse. Dommen mangler videre bemerkninger i spørsmålet om tiltalte har utvist slik skyld som krevet etter bestemmelsen i §325 nr. 3, nemlig forsett.
Disse feil medfører at dommen må oppheves, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 1.
Kjennelse:
Herredsrettens dom med hovedforhandling oppheves.