Hopp til innhold

HR-1988-1011-S

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg
Dato: 1988-07-28
Publisert: HR-1988-01011s
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 1011/1988, jnr. 498/1988.
Parter:
Forfatter: Røstad, Bugge, Backer
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §5, Straffeprosessloven (1981) §350


Skien og Porsgrunn forhørsrett avsa 14. juni 1988 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §5 første ledd, jfr. skiltregler fastsatt av Samferdselsdepartementet 10. oktober 1980, jfr. skilt 362 "Fartsgrense", til fengsel i 18 -atten- dager."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Domfelte har anket over straffutmålingen, som han mener er for streng.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør tas til følge, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.

Domfelte har 19. mars 1988 om natten kjørt personbil på ...vei ved Y med en gjennomsnittsfart av 107 km/t over en strekning på 1.387 meter, hvor fartsgrensen er angitt til 60 km/t. Det er i forhørsrettens dom opplyst at veistrekningen var oversiktlig, med liten trafikk, tørr veibane og gode kjøreforhold. Domfelte er tidligere ustraffet.

Høyesterett har antatt at det ved hastigheter under 110 km/t i 60 km-sone vil være tilstrekkelig å reagere med betinget fengselsstraff, med mindre det foreligger særlige, skjerpende omstendigheter. Det vises til avgjørelse i Rt-1988-430.

Fengelsstraffen kan således gjøres betinget. Men domfelte bør da i tillegg idømmes en ubetinget bot som settes til kr. 3.000.

Domsslutning:

I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:

1. Fullbyrdelsen av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år.

2. I medhold av straffeloven §52 nr. 3 idømmes A en ubetinget bot på 3.000 -tretusen- kroner, subsidiært fengsel i 6 -seks- dager.