HR-1988-1059-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-08-15 |
| Publisert: | HR-1988-01059s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Lnr 1059/1988, jnr 545/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Michelsen, Halvorsen, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §229, §162, §171, §272, Legemiddelloven (1964) §22, §43, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Straffeprosessloven (1981) §7 |
Ved tiltalebeslutning 6. november 1987 ble A satt under tiltale ved Oslo byrett for overtredelse av straffeloven §229 første ledd første straffalternativ, straffeloven §171 nr 1, §272 første ledd annet punkt, §162 første ledd, legemiddelloven §43 annet ledd, jf §22 første ledd og vegtrafikkloven §31, jf §22 første ledd. Saken er berammet ved Oslo byrett til tirsdag 16. august 1988.
Ved ny tiltalebeslutning 27. juni 1988 er A satt under tiltale ved Eidsivating lagmannsrett for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd, jf første ledd, §229 første ledd første straffalternativ, vegtrafikkloven §31, jf §22 første ledd, vegtrafikkloven §31, jf §24 første ledd og legemiddelloven §43 annet ledd, jf §22 første ledd. Denne saken er ikke berammet.
Advokat Tor Erling Staff krevet på vegne av A i brev 5. juli 1988 til Eidsivating lagmannsrett at de to sakene skulle forenes til felles behandling for lagmannsretten, jf straffeprosessloven §7.
Forberedende dommer i Eidsivating lagmannsrett traffødt xx.xx.1988 slik beslutning:
"Tiltalebeslutning for Eidsivating lagmannsrett av 27. juni 1988 og for Oslo byrett av 6. november 1987 vedrørende Herbjørn Nordeide, født xx.xx.1951 forenes ikke til felles behandling for lagmannsrett."
Lagmannsretten fant at en forening av sakene ville medføre en vesentlig forsinkelse av behandlingen av de forhold som omhandles i tiltalen for Oslo byrett.
A har 12. august 1988 påkjært lagmannsrettens beslutning til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han fremholder at han har krav på felles behandling når det faktisk foreligger flere tiltalebeslutninger.
Påtalemyndigheten er kjent med kjæremålet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er kommet til samme resultat som forberedende dommer i lagmannsretten og tiltrer den begrunnelse som er gitt for beslutningen.
Kjærmålet blir etter dette å forkaste.
Kjennelsen er enstemmig.